A Tim alcançou mais resultados nos 100 dias do novo CEO Luigi Gubitosi do que em um ano sob a gestão de Amos Genish. Está tudo neste resumo novo naufrágio do Elliott Fund contra a Vivendi, já que se aproxima a assembléia do grupo telefônico marcada para 29 de março em Milão. O Fundo Elliott, atualmente à frente da Tim, apesar da participação majoritária de quase 24% estar nas mãos da Vivendi, publicou o novo documento Hora do Tim com que responde ao anterior Restaurando valor para a Telecom Italia publicado pela Vivendi.
O clima está esquentando, tendo em vista a importante reunião com os acionistas que terão que decidir se reintegram os 5 diretores reivindicados pela Vivendi e anteriormente destituídos após o avanço de Elliott na assembleia de acionistas de maio de 2018 ou deixam as coisas como estão. Certamente, desta vez, em relação a um ano atrás, o papel de será diferente e mais incisivo CDP até 8,7% e está disposta a elevar sua participação na Telecom Italia para até 10% do capital. Portanto, o CDP será o verdadeiro equilíbrio ao representar um governo Lega-M5S que é abertamente a favor de uma única empresa para a rede de fibra ótica.
O plano da Telecom Italia anunciado em 21 de fevereiro, escreve Elliott em seu novo documento, "representa um ponto de virada importante em comparação com os erros anteriores". O fundo chama a atenção para o acordo positivo feito pela Tim com a Vodafone no 5G. “A nova equipa – prossegue o documento – mostra-se aberta à criação de novas soluções” incluindo “a separação da Netco (a empresa de rede) e a consolidação do setor”. Por outro lado, sob a gestão anterior de Amos Genish, "o desempenho de Tim foi muito ruim". Além disso, Genish “participou das acusações públicas lançadas pela Vivendi, atacando sua própria diretoria por meio da imprensa. De maneira geral, Tim conseguiu mais resultados “nos 100 dias com o novo CEO, Luigi Gubitosi” do que em um ano com a gestão de Genish.
Por essas razões, conclui o documento, "Elliott acredita que não é possível apoiar os candidatos propostos pela Vivendi, que não são genuinamente independentes, e que um voto a favor deles simplesmente devolveria o controle da empresa a um grupo caracterizado por demonstraram conflitos de interesses, transações com partes relacionadas e uma longa história de destruição de valor para os acionistas da Tim."
