comparatilhe

Assediar os contribuintes honestos ou privatizar? Duas alternativas para reduzir a dívida

Para reduzir os impostos, é preciso baixar a dívida tomando uma de duas alternativas: ou fazer um balanço forte que pesaria sobretudo sobre os contribuintes honestos ou privatizar - Qualquer país que não tivesse perdido a bússola saberia o que fazer - Veremos como o Governo se comporta - A evidência da verdade das concessionárias locais e Fincantieri

Assediar os contribuintes honestos ou privatizar? Duas alternativas para reduzir a dívida

Estamos fartos de uma carga fiscal que mata as empresas e assedia as famílias italianas, mas – como bem recordaram Alberto Alesina e Francesco Giavazzi no editorial de ontem do “Corriere della Sera” – “o que nos impede de reduzir os impostos não é o défice, mas a dívida que continua a crescer”. No final de 2013, a dívida pública italiana atingirá 133% do PIB, trinta pontos a mais em uma década, por um custo anual de juros de 85 milhões de euros, destinado a crescer quando inevitavelmente as taxas, hoje muito baixas, subirem .

Reduzir impostos não é certo, mas sacrossanto, mas para isso precisamos reduzir a dívida. E os caminhos - escrevem Alesina e Giavazzi - são sobretudo dois: ou tributar o património privado através de um imposto sobre o património (que deveria ser muito elevado para reduzir significativamente a dívida) ou reduzir o espaço que o Estado ocupa na economia privatizando empresas e vendendo propriedades.

Os dois autores defendem a segunda das alternativas: a privatização. E, para isso, desfazem algumas lendas urbanas como o fracasso das privatizações anteriores, a começar pela Telecom Italia, destruída não pelo recuo do Estado, mas pela posterior gestão privada. Sem falar nos casos de privatizações de sucesso inquestionável, como Nuovo Pignone ou Autogrill.

Veremos agora o que o governo de Letta poderá fazer após a promoção do primeiro-ministro de privatizações na City e em Wall Street e após a recente visita do ministro da Economia, Fabrizio Saccomanni, a Londres. Ninguém espera milagres, mas há essencialmente duas provas decisivas: as concessionárias locais, sobre as quais também se move o ministro do Desenvolvimento Econômico, Flávio Zanonato, e a listagem da Fincantieri. 

É incrível que não seja possível trazer para a Bolsa – não para ceder o controle, mas apenas uma ação – um grupo, como o da construção naval, que dá crédito à Itália, mas que precisa de recursos para investir e manter a liderança no mundo, só porque Fiom não quer. Com todo o respeito pela (passada) história da Fiom, não se pode deixar de lembrar que o sindicato dos metalúrgicos CGIL representa apenas uma porcentagem mínima da população italiana e não tem absolutamente nenhum direito de veto sobre as escolhas do governo. Desde que, é claro, eles realmente existam.

Mas o ponto crucial é outro que chega à conclusão do editorial de Alesina e Giavazzi: "Se realmente - concluem amargamente os dois acadêmicos - a privatização é tão difícil, resta apenas uma maneira de reduzir a dívida: tributar os contribuintes honestos" porque "em enquanto isso os ricos, preocupados com a possibilidade de seu patrimônio ser atingido por um espólio de uma só vez, já o terão escondido no exterior”.

Seria interessante perguntar aos cidadãos e contribuintes honestos o que eles pensam.

Comente