Desde a Comissão Santer em 1999, nenhum escândalo como esse envolveu os líderes da União Europeia. UMANaquela época falávamos de consultores, amantes e dentistas, enquanto hoje a questão tem muito mais substância. O oficial maltês de saúde e política do consumidor, John Dalli, foi forçado na semana passada a renunciar por causa das acusações feitas contra ele peloOlaf (Escritório Europeu Antifraude) ter participado na tentativa de extorsão levada a cabo por uma empresa maltesa contra a empresa sueca Partida suecafabricante de Snus, tabaco tradicional "suco", considerado por muitos - mesmo no ambiente médico - um alternativa válida aos cigarros porque livre dos fatores cancerígenos mais perigosos relacionados à combustão.
Aparentemente, mas, a União Europeia não pensa da mesma forma e, desde 1992, proibiu o Snus por ser considerado "altamente cancerígeno" (enquanto os cigarros são legais, sic!), levando a Suécia, durante as negociações de adesão à UE, a pedir e obter uma derrogação com base na tradição local e na o risco de ver fracassar o referendo sobre a adesão, como aconteceu na Noruega (outro país que usa o Snus). Mas por que o Snus pode ser comprado em qualquer lugar do mundo, exceto na UE? Não só isso, na realidade qualquer cidadão europeu pode comprá-lo facilmente através da Internet, apesar de não ser um produto de venda livre em cada um dos países da União.
Toda a questão surge do atual trabalho em andamento para a revisão do Diretiva europeia sobre produtos de tabaco iniciada pela DG Sanco. Conforme previsto nas últimas semanas do jornal alemão Die Welt (sem desmentidos por parte da Comissão), as principais disposições da directiva visariam uma restrição quase proibicionista, que em qualquer caso não preveria quaisquer excepções às actuais proibições do snus. Por esta razão, a Swedish Match foi abordada por um empresário maltês –que de acordo com a mídia maltesa seria Silvio Zammit, companheiro de Dalli no Partido Nacionalista de centro-direita (mas o nome não foi confirmado) - que, primeiro apresentando um plano normal de lobby, e depois pedindo o pagamento de uma "soma substancial", garantiu que o Comissário Dalli interveio para desbloquear a proibição. Grande soma que equivale a 60 milhões de euros de acordo com o jogo sueco, mas ainda relativos, dado que as apostas para a Suécia são enormes. Com efeito, a proibição custou ao país nórdico pelo menos 3 mil milhões de coroas suecas (350 milhões de euros) provenientes das exportações e perdidas todos os anos, segundo Instituto Sueco de Varejo, que estimar um mercado potencial entre 1,5 e 1,8 bilhões de euros em 10 anos após o levantamento da proibição.
No entanto, a Swedish Match decidiu, com razão, não se submeter ao pedido e apresentou uma queixa a Olaf, liderada pelo ex-magistrado e deputado do PD Giovanni Kessler. E foi precisamente o relatório final de Olaf que levou Dalli à demissão (ou melhor, à exoneração do presidente da Comissão, o português Barroso). Segundo Kessler, o comissário estava ciente das ações do fixador maltês e «nada fez para evitar, impedir ou denunciar os fatos». Mas quando a situação parecia estabelecida, a história do espião começou. Primeiro Dalli e os ativistas antifumo eles partiram para a ofensiva, afirmando que o Comissário é vítima de uma conspiração arquitetada pela indústria do tabaco, destinada a inviabilizar a revisão da Diretiva do Tabaco em que Dalli vinha trabalhando há algum tempo.
Pouco tempo depois, a polícia de Bruxelas vasculhou os escritórios de três importantes organizações de saúde pública em busca de percevejos após uma invasão em um prédio na rue de Trèves em que laptops e documentos relacionados à batalha contra a indústria do tabaco, contra a qual as organizações eles apontaram o dedo, associando os furtos à diretiva e aproveitando a situação para pedir à Comissão que publique a própria diretiva o mais rapidamente possível, que prevê, entre outras coisas, a proibição dos cigarros eletrónicos (outra alternativa ao fumo) e do emprego de 70% da embalagem com advertências sanitárias e imagens de choque (chamadas pictóricas) destinadas à descrição visual dos efeitos do tabagismo na saúde, no modelo de o que foi decidido na Austrália nos últimos meses. E ainda de muitos quadrantes (Veja também um estudo recente de “The European House – Ambrosetti”) foi destacado falta de proporcionalidade entre os resultados esperados para a saúde pública com a adoção da embalagem genérica e as consequências econômicas e sociais para os atores da cadeia produtiva que, em Itália, ver envolvido mais de 200 funcionários.
Quanto a este roubo da “Teoria da Conspiração”, existem três opções: o principal é Big Tobacco Realmente; ou o roubo foi acidental, por mais bizarro que seja devido à coincidência; ou – e aqui ficaria interessante – há quem suponha que é tudo uma encenação das ONGs para tentar enquadrar a indústria ou para se livrar de documentação em chamas sobre Dalli ou as próprias ONGs. Dos quais – deve-se notar – são estritamente Relacionado a Big Pharma, o lobby farmacêutico claramente interessado em uma diretiva que visa não fumar em vez de métodos de redução de danos (como Snus e o cigarro eletrônico). Vamos ver.
Curioso de qualquer maneira como agora alguém tenta explorar um escândalo denunciado pela indústria do tabaco contra esta, na verdade - por uma vez - a "vítima" de escolhas políticas feitas apesar os resultados de uma ampla consulta que, l'anno scorso, recebeu mais de 85.000 respostas. Da consulta constatou-se que a maioria dos entrevistados é contra a extensão da Diretiva na ausência de mais evidências científicas sobre novos produtos de tabaco e nicotina. Outro ponto importante que emergiu é o da liberdade de escolha, desde que respaldada por informações adequadas sobre os riscos e, Last but not least, destaca-se a crítica à tendência da Comissão para o excesso de regulamentação e proibição do setor. Exatamente o oposto do que parecem ser as intenções da, neste momento pós-democrática, Comissão da UE, cujo trabalho na Diretiva será retomado nos próximos dias após da nova nomeação do Comissário Tonio Borg, ex-chefe da diplomacia maltesa e vice-primeiro-ministro de Malta.
