Em matéria de derivados, o Município de Milão comportou-se com uma “leviandade imperdoável” e não estava “à altura”. Oscar Magi, juiz do Tribunal de Milão, escreve nas razões da condenação de nove funcionários bancários e quatro instituições de crédito. O caso diz respeito à fraude de 100 milhões de euros organizada por meio de transações com instrumentos derivativos contra o município de Milão.
"Não restam dúvidas de que o Município não se comportou em nenhum momento da operação então concluída como operador qualificado", tanto que "confiar a criação e gestão do contrato de swap aos mesmos bancos que geriram a colocação dos vínculo como arranjadores foi uma engenhosidade formidável que, embora também provocada pelo conselho interessado dos próprios arranjadores, demonstra de forma muito clara qual era a capacidade contratual do Município e a clareza das informações desdobradas no assunto”.
Além disso, para o juiz, Palazzo Marino "aceitar como correto um cálculo de conveniência econômica feito e refeito por bancos consultores, mas também por contrapartes, era uma frivolidade imperdoável que, no entanto, só poderia ser interpretada como uma incapacidade contratual evidente, e, portanto, e, consequentemente, carente de proteção e clareza de informação e não de exploração complacente".
Tudo isto significa "que os bancos trataram a contraparte de forma substancial e formalmente incorrecta - conclui o desembargador -, aproveitando-se de uma situação assimétrica que, no entanto, tinham o dever de reequilibrar".
