Como a América se apresenta no stempo pós-Obama? “No entanto, muitas coisas mudaram em comparação com a estrutura tradicional. A essa altura, o confronto não é entre republicanos e democratas, mas entre populistas e não populistas. Ou, se preferir, entre vencedores e perdedores no contexto da economia global”. Nouriel Roubini, o famoso "mister Doom" que merece crédito por ter antecipado os riscos da crise financeira de 2008/09, passou por Milão como convidado do Fundação do Pensamento Global, fundação nascida em 2016 por iniciativa de Claudia Segre com a missão de promover a educação financeira. Um testemunho excepcional para a finança milanesa a quem muito deve: está aqui em Bocados que o atual professor da Stern University deu os primeiros passos na “triste ciência”. “Meu avô – conta o aluno do ensino médio premiado na ocasião por ter vencido um concurso para empreendedores iniciantes – foi seu professor. Foi ele quem lhe disse: não pare por aqui, a Itália é muito pequena para você”. E desde então Roubini tem monitorado, muitas vezes com sucesso, o destino da economia global.
Quem vai ganhar entre Clinton e Trump? “Obviamente não sei. Hillary Clinton é a candidata da continuidade aos olhos dos mercados. Sua primeira preocupação, em caso de vitória, será refinar os objetivos da política seguida por Barack Obama. Em suma, uma espécie de sintonia fina”. E Donald Trump? “A dele é a imagem do disruptor, com toda a franqueza não me apetece fazer uma previsão sobre Trump como presidente: ele poderia, como aconteceu com Ronald Reagan na altura, adaptar-se às regras e mecanismos de governo que condicionam a liberdade de movimentos do presidente. Ou desempenhar o papel de forma radical, como sugere sua campanha eleitoral". Resumindo, o impacto de uma vitória de Hillary Clinton promete ser suave. Mais música para Trump. “Com a vitória de Clinton teremos estabilidade nas políticas interna e externa. Já pelas declarações radicais de Trump sobre imigração, acordos comerciais, taxas de política externa, pode haver uma forte correção na bolsa americana, seguida de queda do dólar e incerteza econômica e geopolítica não só nos Estados Unidos, mas em todo o mundo”. .
Após o primeiro impacto, no entanto, a trajetória da presidente Clinton, a mais credenciada para o sucesso segundo as pesquisas, se mostra mais contrastada do que se imagina. “O novo presidente terá que atuar em um quadro internacional extremamente complexo.Para citar um exemplo, a mudança climática está nos colocando problemas de época com implicações sem precedentes. Tomemos o caso da imigração. A seca é a primeira causa do movimento de populações, já 15-20 milhões globalmente. A água foi o gatilho para a guerra na Síria. Nesse contexto, o protecionismo, parente próximo do populismo, pode ter consequências perigosas”. Não existe apenas o muro que Donald Trump promete. Não se sabe com que grau de gravidade, entre os EUA e o México. Até Hillary Clinton, pressionada pelo eleitorado, já deu passos para trás no caminho dos acordos comerciais, a começar pelo TTIP. “As forças populistas estão se organizando no nível político. Não existe apenas Trump. No campo democrático, a ala representada por tem grande peso Bernie Sanders”. Esse sentimento pode se traduzir em maiores dificuldades (e menos financiamento) para a economia digital e outros campos que prometem taxas de desenvolvimento mais rápidas, em prol das necessidades imediatas dos operários, vítimas da globalização. “O governo Clinton se concentrará em um plano extraordinário de infraestrutura que exigirá uma política fiscal exigente, da ordem de dezenas de bilhões de dólares. Mas terá que lidar com a hostilidade do Congresso, provavelmente ainda de maioria republicana. Sem descuidar do papel que poderiam ter as investigações sobre a Fundação Clinton ou os e-mails. Prevê-se que a corrida de Paul Ryan para esquecer o candidato republicano à Casa Branca em 2020 comece de imediato. É inevitável que a tensão política continue muito elevada”. E isso poderia (deveria) pesam sobre o crescimento da economia real e do mercado de ações, que ainda não podem depender fortemente da política monetária.
