Ainda estamos em rascunhos, mas o Plano de resiliência e relançamento na área das energias renováveis existe cada vez mais um push and pull entre poderes, empresas e associações. Grande pragmatismo é, portanto, exigido de Draghi e Cingolani na tentativa de fazer uma síntese entre as diferentes vontades. Não será fácil provar que você sabe como manter o desenvolvimento industrial, a inovação tecnológica e o consenso social juntos em uma transição tão exigente. Cada uma dessas peças garante ao governo o sucesso do avanço, mas sobretudo a garantia de que Dinheiro europeu para a revolução ecológica serão bem gastos. Do poder que mede sua força com mudanças, nós sabemos.
Ma quão pesada é a voz das associações, dos movimentos que estão legitimamente inseridos no jogo da sustentabilidade? Muito. Muitas vezes até mais do que partidos políticos ou representações de interesses. Já o vimos noutras ocasiões, apesar das fortunas flutuantes e das ideologias inúteis.
Idéias e estratégias divergentes surgiram nas últimas semanas sobre a transição verde. A energia é certamente a parte mais difícil de sintetizar entre vantagens e desvantagens. Após as disputas sobre o hidrogênio cinza e o possível uso da energia nuclear de nova geração, Cingolani agora também recebeu os em biometano.
Uma energia obtida a partir do biogás, apoiada por fazendas e consórcios, estratégica, certamente ajuda na matriz energética necessária para a Itália. No entanto, é contestado pelos médicos ambientais da Ilha. “Essa fonte não deve ser levada em consideração para a Itália verde de amanhã”, dizem eles. Eles redigiram um documento às vésperas da redação final do PNRR que parte de hipótese do governo Conte.
O ex-primeiro-ministro do projeto de "economia circular" planejava usar 3,7 de 4,5 bilhões apenas para produzir biometano. O que se obtém dos resíduos agrícolas e da fração orgânica dos resíduos municipais para médicos não é, no entanto, compatível com o desenho de economia circular definido pela UE. Estaríamos diante de um desequilíbrio. Uma visão imprópria, como pensávamos que seria apoiada no setor “Revolução verde e transição ecológica” a verdadeira economia circular baseada na recuperação de materiais através da reutilização de bens, da compostagem aeróbica do orgânico e da reciclagem das frações inorgânicas no que diz respeito à valorização de resíduos diferenciados”, escreveram.
Especificamente, eles criticam o ainda muito baixo um número de 4,5 bilhões todos destinados ao biometano, cuja estrutura química não tem exatamente um baixo impacto ambiental, já que o gás deve ser queimado e as 1.600 usinas do norte da Itália ocupam mais de 640.000 hectares retirados de cultivo. Em suma, escolhas contrárias aos princípios médico-ambientais compartilhados com outras organizações.
E depois a nota amarga segundo a qual o conceito de economia circular no projecto de PNRR do Governo arrisca “de atrasar a transição ecológica e comprometer seriamente a capacidade da Itália de acessar os fundos da próxima geração da UE”.
Os médicos estão realmente certos? Terá o ISDE força para fazer Draghi e Cingolani mudarem de opinião sobre uma energia, vice-versa, pronta para ser colocada na rede? Na recente audiência no Parlamento, o Consórcio Italiano de Biogás indicou que 3,5 bilhões de metros cúbicos padrão o potencial de produção de gás produzidos no campo e para serem distribuídos aos italianos. O dinheiro público pode ativar outros 5 bilhões de euros de particulares, enquanto "o desenvolvimento do biometano agrícola pode contar com um impacto positivo no emprego com um aumento de novos empregos estáveis de cerca de 16.000", disse Piero Gattoni, presidente do CIB. E vale lembrar que Enea com Elena De Luca está em andamento o projeto Biofidis em parceria com empresas do Piemonte. Foi desenvolvido um protótipo para dessulfurização de gás com impactos positivos no meio ambiente e para uso seguro. O protótipo italiano está sendo testado e as pessoas de fora estão atentas porque acreditam no biometano. Mas aqui estamos de novo: qual o peso das associações, dos movimentos, das suas observações em decisões tão complexas?
