“Reconheço: sou de má fé, sou ignorante e por professar o anti€ ganho dinheiro aos montes! Feliz?". Sic twittit Antonio Maria Rinaldi, 58 anos, verdadeiro romano, filho do ex-banqueiro Rodolfo Rinaldi, ex-vice-presidente do BNL e último presidente do Banco di Santo Spirito antes da fusão com Cassa di Risparmio di Roma, além de homem muito perto de Giulio Andreotti.
O "Bell'Antonio", um metro e oitenta e cinco de pura simpatia Romaccia, residente em uma luxuosa propriedade em Monte Mario, finge ser economista para ganhar a vida. Mas não tem publicações científicas no seu registo: a seu crédito, apenas dois panfletos contra o euro - publicados por uma editora de baixo custo e distribuídos nas bancas - e alguns anos como director-geral da Sofid, empresa-mãe financeira da ENI, após um período no Consob. Ele é um daqueles filhos do generone romano que não precisa obter aclamação no meio científico.
Basta-lhe credenciar-se como discípulo de Paolo Savona, é um economista de alto escalão e ex-ministro. Em vez disso, Antonio brande a barriga de um nicho irremediavelmente antieuropeu que quer voltar à lira. Ele agita os estúdios de televisão com tons centuriões romanos que derrubam as arquibancadas, quando dá uma de suas investidas efetivas contra o Euro, Mario Monti e o Pacto de Estabilidade.
Ele começou a levantar a voz há alguns anos, com um plano monstruoso de redução do estoque da dívida pública no valor de cerca de 400 bilhões de euros: pura ficção científica, segundo especialistas em privatizações. Proposta embalada para o demagogo de plantão e pontualmente endossada por Renato Brunetta durante a campanha eleitoral. Ele ensina Economia Internacional na Link Campus University em Roma, uma fábrica privada de diplomas – primeiro maltesa, agora italiana – presidida pelo ex-ministro Vincenzo Scotti, que obteve o status equivalente à universidade, veja só, enquanto foi subsecretário de relações exteriores durante o último governo Berlusconi.
Valiosa intervenção, o decreto assinado pelo então ministro Gelmini certificando o pleno "reconhecimento do Link Campus como universidade não estatal do sistema universitário italiano", tendo em vista o fato de vários dirigentes da administração pública terem apresentado previamente as qualificações obtidas na universidade localizadas na via Nomentana quando ainda não eram tratadas de acordo com a legislação italiana, despertando a atenção do judiciário por irregularidades falimentares.
Rinaldi também leciona um curso de finanças corporativas na Universidade Gabriele D'Annunzio de Chieti-Pescara, por estranha coincidência a mesma universidade onde seu irmão, Alessandro, financista e marido de Maria Laura Garofalo, rica herdeira do império também leciona em clínicas fundada pelo cirurgião-empresário Raffaele Garofalo, outrora próximo do Partido Comunista.
Hoje os Garofalos são também proprietários de vários conjuntos habitacionais e de uma estação de rádio local, a Rádio Ies, onde Antonio conduziu trinta minutos de tiro contra a moeda única. Mas foi enquanto lecionava em Pescara que firmou parceria – sob a bandeira da firme oposição à moeda única – com Alberto Bagnai, autor, nem é preciso fazê-lo de propósito, do ensaio "O pôr do sol do euro: como e por que o fim da moeda única salvaria a democracia e o bem-estar na Europa”. E como todas as coisas boas vêm em três, não poderia faltar outro porta-estandarte do antieuropeísmo: Claudio Borghi, colunista do Giornale e professor da Cattolica. Pronto, firme, pronto, e aqui o trio anti-euro não hesita em lançar o assalto à moeda única e desmantelar peça por peça a arquitetura europeia: recuperar a posse da soberania monetária, desvalorizar uma nova lira desenfreada em 20- 30% e o medo passa.
Para começar – Rinaldi argumenta ruidosamente com seus seguidores – o Pacto Fiscal é ilegítimo. Ele apóia a tese do jurista Giuseppe Guarino, de 2012 anos, que atacou a nova estrutura de governança econômica europeia nas páginas do Foglio em XNUMX. Tese, porém, não amparada por uma análise séria dos tratados e desmontada, sempre na Folha, por Ornella Porchia, professora de Direito da União Europeia em Turim. Personagem estranho, Rinaldi: primeiro ganha algumas manchetes de jornais com seu plano teórico de venda de ativos para reduzir a dívida, depois muda de ideia e se propõe a deixar a UE para retomar o controle do banco central e também monetizar a esmola aos semáforos, a fim de para evitar a recuperação das contas. Por outro lado, aqueles que viveram à sombra dos poderosos conquistando habilmente seu próprio espaço em redutos públicos, a grosso modo, não têm interesse em fazer "reformas estruturais".
Os três, no entanto, não perdem uma oportunidade: desde o "No Euro Day" da nova Liga do Norte por Salvini às inúmeras conferências promovidas - entre outras - também por deputados 5 Estrelas, sem esquecer as arquibancadas de televisão conduzidas por jornalistas propensos e complacentes , como no caso de "La Gabbia" de Gianluigi Paragone, todas as etapas são boas para fazer conversões. Rinaldi não se cansa de o relembrar: “Sou apolítico, não pertenço a nenhum partido mas falo com todos para informar sobre a insustentabilidade da moeda única. Não sou economista de salão mas de manhã compro leite na mercearia e percebo, ao contrário dos técnicos, como as pessoas vivem”.
Não deixa de ostentar, por onde passa, os botões de punho, que usa nos punhos da camisa, alusivos à velha e desbotada farda nacional. Rinaldi é tão apolítico que chegou a conceder várias entrevistas no site do PDL, em uma das quais, antes das eleições de fevereiro passado, descreveu Silvio Berlusconi como um líder destituído ilegitimamente pela Troika. Marchette em abundância. Mas o grande golpe, os três mosqueteiros da nova lira, fê-lo no passado dia 3 de dezembro, quando falaram diretamente ao Parlamento Europeu durante uma conferência organizada e promovida por Magdi Cristiano Allam, parlamentar europeu e presidente do movimento político "Amo o 'Italia', bem como ex-vice-diretor ad personam do Corriere della Sera. No encontro, com o título que diz tudo – “Morrer pelo Euro?” – apresentou-se o pior do nacionalismo centrífugo, notoriamente liderado pelo progenitor dos uivadores eurocéticos: Nigel Farage, aríete do UKIP, o partido da independência do Reino Unido.
Por que uma universidade financiada pelo contribuinte escolhe dar espaço a dois professores anti-euro, um dos quais (Rinaldi) não tem currículo como pesquisador acadêmico, mas tem um irmão na mesma universidade? Para onde querem ir esses três cavaleiros da autarquia, chefiados por um ex-executivo que se destacou (e logo sumiu) entre a primeira e a segunda repúblicas?* Hoje, não parece haver nenhum projeto bem definido. Fazer caciara (e grana), como dizem em Roma, poderia ser o único verdadeiro objetivo de Rinaldi, que no dia 18 de dezembro esteve na praça com os Forcados e não se nega a ninguém: o lema é “desde que falem sobre isso”. E comece a falar sobre isso. Até sua presença na internet está se tornando muito respeitável.
Os fãs no twitter estão crescendo, enquanto no Facebook ele aceita qualquer amizade para espalhar a palavra anti-euro. Se existe um projeto, tendo em vista as eleições europeias da primavera, não está claro, mas é certo que os três estão tentando reunir sob o mesmo guarda-chuva, a nível continental, o confuso e heterogêneo partido antieuropeu, que por tem agora como voz "oficial" o "Manifesto pela Solidariedade Europeia", documento assinado por vinte economistas, no qual se afirma que "uma saída controlada (da Zona Euro) dos países mais competitivos como a Alemanha, Holanda, Finlândia , é do interesse dos países do Sul, uma vez que uma solução semelhante ofereceria a melhor chance de salvar a União Europeia e o mercado comum”.
Enquanto isso, Martin Schulz, presidente do Parlamento Europeu, já foi imortalizado enquanto Magdi Allam lhe entregava o último exemplar do último ensaio de Rinaldi, “Europa Kaputt”.
*artigo modificado a pedido expresso do Dr. Claudio Borghi, que se sentiu ofendido onde o texto original recitava o seguinte: "para onde querem ir esses três cavaleiros da autarquia, crescidos à sombra do estado empresarial, chegando a cobrir cargos executivos altamente respeitados entre a primeira e a segunda repúblicas, bem colocados no círculo que conta, deve-se suspeitar também por meios dinásticos? O autor pede desculpas por eventuais equívocos relacionados à construção do período, ao mesmo tempo em que aponta sua não centralidade no contexto do artigo.
