comparatilhe

Pensões, aos 67 anos, o Partido Democrata reabre o jogo

O Partido Democrático reabre o jogo político sobre as pensões e sobre a pensão de 67 anos a partir de 2019. A pressão para mudar a regra ou mitigá-la foi aberta pelo ministro da Agricultura Maurizio Martina que também é secretário adjunto do partido democrático . “Nem todos os trabalhos são iguais. E nem todos os trabalhadores têm a mesma expectativa de vida para os trabalhos que realizam. As regras desejadas pelo governo Berlusconi e depois modificadas pelo governo Monti sobre o aumento automático da idade de aposentadoria precisam ser revistas e para isso precisamos adiar a entrada em vigor do mecanismo. Todos nós temos tempo para uma discussão parlamentar começando pelas comissões responsáveis ​​e acho que é justo aproveitar todo o espaço necessário para atualizar esta decisão”, disse Martina ontem quarta-feira. O próprio Ministro do Trabalho Giuliano Poletti, nos dias anteriores, havia sido cauteloso e havia deixado claro que as margens para um adiamento - talvez após as eleições políticas da primavera - são dadas de que, de fato, o aumento da idade deveria começar a partir de 1 de janeiro de 2019.

A LEI FORNERO E OS TIROS AUTOMÁTICOS

Na verdade, a reforma Fornero prevê automatismos que obrigam os governos a decidir, por decreto do Ministro do Trabalho e, portanto, sem passagem pelo Parlamento, o aumento da idade das pensões de velhice - actualmente fixada em 66 anos e 7 meses - em com base na expectativa de vida aos 65 anos, calculada com base no triênio anterior. Além disso, questiona-se se realmente há espaço no orçamento para uma mudança que, segundo o presidente do INPS, despejaria "custos insustentáveis" nos cofres do Estado. “Bloquear o ajustamento da idade da reforma à esperança de vida a partir de 2021 custaria até 140 mil milhões até 2040”, recordou Boeri quando, alguns dias atrás, o Istat confirmou que nossa expectativa de vida está aumentando e que em relação ao final de 2013 aumentou cinco meses. E assim a idade de aposentadoria também deve aumentar em cinco meses, chegando a 67 anos em 2019 para homens e mulheres. 

Por fim, deve-se lembrar que oa extensão da idade também afetará a saída precoce em comparação com a velhice: a partir de 2019, serão exigidos 43 anos e três meses de contribuições para homens e 42 anos e 3 meses para mulheres. É outro efeito dos novos dados sobre expectativa de vida publicados pelo Istat. Também neste caso o aumento seria de cinco meses: atualmente leva 42 anos e 10 meses para os homens e 41 e 10 meses para as mulheres se aposentarem.

O pedido do Partido Democrata vai, portanto, no sentido de aligeirar o reajuste, que de outra forma o ministro Poletti teria de decidir até o final do ano, enquanto busca uma solução para o quebra-cabeça previdenciário. Mudar a idade para 67 anos forçaria cerca de 80.000 pessoas a adiar o abandono do trabalho e um dos caminhos que o Partido Democrático gostaria de trilhar, colaborando com os sindicatos e com um alinhamento parlamentar transversal, diz respeito à possibilidade de isentar da obrigação de 67 anos a lista de trabalhos onerosos já ligados ao Ape social. Se esta continua a ser a hipótese mais acreditada neste momento, alternativamente também está sendo avaliada a possibilidade de pedir ao Istat que avalie a expectativa de vida para os diferentes tipos de trabalho. A última hipótese na calha é a que prevê inserir um adiamento de seis meses consecutivos do decreto ministerial, portanto depois de já realizadas as eleições. Encaminhamento a ser incluído na lei orçamentária. 

Mas todas estas hipóteses esbarram na oposição do Ministério da Economia que vai considerar a questão do adiamento dos 67 anos como nada mais do que uma bomba-relógio lançada nas finanças públicas.  Principalmente se, justamente nas contas, o impacto da redução for sentido quantitative easing ou melhor o anunciado redução das compras de títulos públicos na mesa do BCE que hoje quinta-feira dará as primeiras indicações ao mercado. O ministro Pier Carlo Padoan sabe que a manobra de 2018 terá inevitavelmente de ser analisada pela Comissão da UE e sabe que as pensões são um pilar fundamental dado que absorvem uma parte muito significativa da despesa pública. Tudo pode, portanto, acabar numa bolha de sabão, mas as eleições aproximam-se e as surpresas são sempre possíveis nestes dias.

Comente