comparatilhe

Pd e Mdp: o populismo das Cinco Estrelas é a semente da discórdia

Para o Partido Democrata e para Renzi, o Cinco Estrelas é o inimigo a vencer porque o populismo de marca M5S "representa a mais séria ameaça à democracia italiana", enquanto para D'Alema e o MDP de Bersani, os principais inimigos são Renzi e Berlusconi e os grillini são interlocutores e concorrentes "com os quais também se pode aliar para governar": a mãe de todas as diferenças da esquerda está aqui

Pd e Mdp: o populismo das Cinco Estrelas é a semente da discórdia

Na linguagem paramilitar, a que a esquerda costuma recorrer, a questão decisiva na escolha dos aliados é a identificação exata do “inimigo principal” a ser derrotado. A questão do programa é obviamente muito importante, mas vem, por assim dizer, depois. No passado (depois do horrendo parêntese do social-fascismo) o papel do inimigo principal coube primeiro ao fascismo e depois ao terrorismo. Hoje, claramente, deve caber ao populismo que, na sua variante italiana (o 5 Estrelas) não só arrisca comprometer o nosso vínculo com a Europa como, e este é o aspecto mais grave do problema, põe em causa a nossa própria democracia representativa.

A essência do populismo, aliás, como o semanário inglês deixou claro The Economist, não é demagogia (os 5 estrelas prometem tudo e o contrário, mas não são os primeiros a fazê-lo e também não serão os últimos) “a essência do populismo é a visão maniqueísta que eles têm da sociedade. Para eles, a sociedade se divide em duas classes: o Povo e os Poderosos. O Povo é uma entidade única, animada pela mesma vontade (ódio aos políticos) enquanto os Poderosos são, pela sua natureza, corruptos e traiçoeiros, dedicados aos seus interesses pessoais e hábeis em usar as Instituições Intermédias para oprimir o Povo”.

Os populistas não apenas criticam a política, eles a rejeitam. O confronto entre diferentes forças sociais e políticas e a procura de um compromisso razoável, que é a própria essência da arte de governar, torna-se aos seus olhos e na sua propaganda mercantilização, trapaça ou, para usar o horrível termo romano introduzido na política italiana jargão de D'Alema, uma bagunça. Esta é a razão pela qual eles recusam até mesmo a mera ideia de fazer alianças políticas e é a mesma razão pela qual eles são incapazes de aceitar um confronto parlamentar civil.

Em sua propaganda, o Parlamento ainda não se tornou aquele salão surdo e cinzento de que falava Mussolini, mas é o lugar onde, segundo Di Battista, vagam os bandidos maus. E é em todo o caso o local onde um punhado de deputados do plantel 5 estrelas conseguiram atacar impunemente o gabinete do Presidente da República sem que o Presidente da Assembleia os sancionasse como mereciam. Se esta não é a antecâmara de uma aventura populista à la Maduro ou a Perón, estamos perto. Mas Bersani e D'Alema não pensam assim e é nessa divergência de avaliações que se deu a ruptura entre Pd e Mdp.

Para o Partido Democrata, o 5 Estrelas é o principal inimigo, para o Mpd os inimigos são Renzi e Berlusconi. O Mpd considera as 5 estrelas dos interlocutores e concorrentes com quem também se pode aliar para governar. Bersani chegou a dizer que o movimento 5 Estrelas é o "novo centro" (o herdeiro do DC de De Gasperi!) transbordamento de raiva e frustração das classes médias e populares empobrecidas pela crise.

Para o Pd, porém, é exatamente o contrário: o populismo de 5 estrelas representa a mais grave ameaça à democracia italiana porque é produto da dissolução do sistema político republicano nascido no pós-guerra, assim como do movimento fascista das origens (antes, isto é, que um estado foi feito) foi, como Gramsci primeiro e depois De Felice amplamente demonstraram, o produto da dissolução do sistema político da Itália liberal.

Por isso, as 5 estrelas não podem ser consideradas como o remédio amargo, mas necessário, a ser tomado para curar a grave doença que atingiu a democracia italiana, porque são a manifestação mais grave dessa doença. A diferença neste ponto não pode ser remediada.

D'Alema e Bersani tentam esconder esse fato com a desculpa mais banal: a impossibilidade de chegar a um acordo razoável com o Partido Democrata sobre políticas de desenvolvimento. Essa desculpa pode ser usada por Ferrero, Turigliato, Fratoianni e Civati, ou seja, os expoentes da esquerda radical e antagônica. Por decência, aqueles que, como D'Alema, atuaram como Primeiro-Ministro e nessa qualidade não hesitaram em autorizar o uso de bases italianas para bombardear Belgrado, não levantaram objeções e até favoreceram a OPA da dívida da Telecom Italia que tem destruiu o grupo telefônico e tentou, sem sucesso, reformar o mercado de trabalho em uma direção não muito diferente da Lei do Trabalho.

A verdade é que falta vontade política. Se houvesse uma plataforma programática entre forças autenticamente reformistas de inspiração social-democrata (como D'Alema afirma ser) e forças liberais democráticas e católicas (Renzi, Prodi), isso teria sido inteiramente possível. Por maiores que sejam as diferenças, nenhuma dessas forças quer sair da Europa ou do Euro e, mesmo em questões de políticas de desenvolvimento, se raciocinar com realismo e honestidade intelectual, um acordo seria possível.

Ninguém tem a receita no bolso, mas algumas ideias de como abrir caminho para uma nova era económica existem e são património comum das forças reformistas por toda a Europa. Ele os resumiu de forma exemplarEconomista: “Para pavimentar o caminho para uma nova era de desenvolvimento – escreveu o semanário inglês – devemos tentar colocar o capitalismo de volta em movimento usando o Estado para corrigir as falhas do mercado e dobrar os interesses corporativos. Ao mesmo tempo, a iniciativa empresarial deve ser incentivada porque é a única capaz de extrair abundância da escassez e criar dinamismo onde há estagnação”.

Pensando bem, essa é também a grande lição de Keynes, mas também de Shumpeter e, para ficar na Itália, é a lição de Beneduce, Menichella e Federico Caffè. Quando é possível, com políticas adequadas, criar um circuito virtuoso entre a ação do governo, a iniciativa empresarial e o mercado, como muitas vezes aconteceu no passado, então a economia volta a crescer e o emprego também cresce. Os 5 estrelas nunca serão o partido do crescimento porque são a favor do "feliz decrescimento", são pauperistas e assistencialistas.

O ônus de promover o crescimento cabe às forças reformistas e quanto mais puderem fazê-lo, mais unidas estarão. D'Alema e Bersani se autodenominaram e, ao fazê-lo, causaram danos a si mesmos e ao país. Sinta pena deles. As forças reformistas devem aceitá-lo rapidamente e retomar sua iniciativa com ímpeto.

Comente