As coisas ficam difíceis e a tensa reunião da direção do Pd marca uma virada, senão exatamente um ponto sem volta. São três as novidades que surgiram e apenas uma pequena parte diz respeito à altamente previsível disputa preliminar entre o secretário-primeiro-ministro e a minoria dem, que ontem atingiu níveis grotescos, mas afeta o cenário do referendo constitucional, o destino do Italicum e as perspectivas não apenas de Matteo Renzi e seu governo, mas também da atual legislatura.
Claro, a ameaça da minoria Pd de se contradizer abertamente votando Não no referendo após a aprovação da reforma no Parlamento é provavelmente única globalmente, mas, além disso, o fato de que o partido que hoje expressa o chefe do governo italiano sempre foi única dentro dele uma oposição interna que se tornou o adversário mais feroz do primeiro-ministro e que reserva críticas cada vez mais hostis a Renzi, o que nunca fez nem mesmo aos governos de direita de Silvio Berlusconi. Por outro lado, o ex-primeiro-ministro Massimo D'Alema, que ontem de alguma forma inaugurou a virada intransigente da minoria dem, teorizou publicamente que a reforma constitucional de Renzi é pior do que a imaginada por Berlusconi na época, o próprio D'Alema afundado.
Mas o ponto chave do embate entre Renzi e a minoria do Partido Democrata diz respeito ao cenário pós-referendo com algumas mudanças significativas. Se o Sim vencer, a estabilidade da Itália será fortalecida, o governo de Renzi será consolidado, o novo congresso do Partido Democrata começará e talvez comece a revisão da reforma do Italicum - como sugeriu o ministro Franceschini, em cujo papel - Diferentes escolas de pensamento de Renzi ou mais provavelmente pós-Renzi já estão se enfrentando - e a legislatura pode continuar até seu fim natural ou quase. Só o pronunciamento de Franceschini, que se disse a favor da introdução do voto e do bônus de coalizão ao invés do voto e do bônus de lista, é certamente a segunda novidade mais importante, depois das voltas valsantes da minoria dem. Um movimento ambivalente e não isento de ambigüidade o do ministro sobre cuja verdadeira natureza o futuro dirá.
No entanto, a mais relevante das inovações políticas que emergiram do cabo-de-guerra na direção do Partido Democrático é outra e é a indicação de Renzi, respeitando as prerrogativas do Chefe de Estado, da inelutabilidade da dissolução do Parlamento e recurso a eleições antecipadas caso o voto do Sim perca o referendo. O sinal do primeiro-ministro é claro: se eu perder, não posso ficar no Palazzo Chigi, mas a consistência e o respeito pelo voto popular exigem que eu saia e o governo só pode cair comigo. Mas ontem Renzi deu mais um passo e deu outro sinal - e aí está a maior novidade - ao deixar claro que, junto com sua renúncia e a de seu governo, inevitavelmente haveria eleições antecipadas porque ele também entraria em crise o Parlamento. É um sinal dirigido à minoria interna que sonha com um governo de unidade nacional sem Renzi para preparar as eleições somente depois de aprovada uma nova lei eleitoral e uma nova reforma constitucional, na ilusão de que será brincadeira desatar tais nós em poucos meses complexo, e que pensa, apesar de todas as decepções sofridas até agora, envolver pela primeira vez o relutante grillini no governo e na ação de reforma. Errar é humano, mas perseverar é diabólico.
Em suma, depois de mim o dilúvio e depois de mim as eleições antecipadas, nem tão veladamente manda Renzi dizer, porque os renzianos, que hoje são a grande maioria do partido, não trairiam seu líder e não dariam sinal verde a um governo sem Renzi, antes de um novo congresso. Mas em caso de derrota de Renzi no referendo, a variável Franceschini poderia ser acionada? Tudo pode acontecer e na política voltas e reviravoltas estão sempre na ordem do dia, mas seria difícil mesmo para o manobrável Ministro do Patrimônio Cultural pensar na Presidência do Conselho sobre as cinzas não apenas do Renzismo, mas também do Partido Democrático Partido e sem contar com a queda vertical da credibilidade reformadora da Itália e com a espada de Dâmocles dos mercados financeiros.
Na verdade, em um mundo interconectado como o nosso, não seriam os novos aprendizes de feiticeiros da política italiana que decidiriam uma hipotética eleição pós-Renzi pós-Renzi, mas simplesmente os mercados, como bem lembra Silvio Berlusconi quando pensa no verão de 2011. É a ditadura dos mercados? Não, é a democracia dos mercados, querida, que é sempre melhor do que as tramas campestres da velha política.
