comparatilhe

O sarcasmo insustentável de Pd e Pdl sobre a revisão de gastos: é só demagogia bipartidária

Poucas e muito confusas ideias contra os cortes de gastos e as nomeações de Bondi, Giavazzi e Amato desejados pelo primeiro-ministro Mario Monti para sanear os orçamentos públicos e encontrar recursos para reduzir impostos - brilham as chamas de Fassina (Pd) (em negativo) e Cicchitto (PDL) – A despesa será o teste decisivo das reais intenções das partes

O sarcasmo insustentável de Pd e Pdl sobre a revisão de gastos: é só demagogia bipartidária

Estranha convergência entre Fassina, chefe econômico do Pd, e Cicchitto, líder do grupo Pdl na Câmara, ao tratar a decisão de Monti de nomear três supercomissários para iniciar o tão almejado corte nos gastos públicos com condescendência e às vezes sarcasmo. Bondi, Giavazzi e Amato terão que implementar rapidamente as diretrizes de revisão de gastos elaboradas pelo ministro Giarda. Acima de tudo, Bondi terá a tarefa mais onerosa de poupar de imediato pelo menos 2 mil milhões, sobretudo através da revisão das compras de toda a Administração Pública central e local.

A ideia de Monti de fortalecer sua equipe para superar os mil obstáculos que os políticos e a burocracia colocam em qualquer tentativa de corte de gastos não tem nada de extravagante: não se trata de um governo técnico que é encomendado por outros técnicos, nem de um zombaria engraçada dos cidadãos. Na realidade, é o primeiro passo para tentar fazer alguma limpeza no gigantesco e ineficiente aparato do Estado e talvez políticos de todas as cores tenham medo disso. Há várias semanas que os partidos tradicionais, apoiados pelos sindicatos, pretendem desvalorizar a actividade do Governo, destacando de vez em quando os maus resultados obtidos no domínio do desenvolvimento, a fiscalidade excessiva necessária para alcançar um orçamento equilibrado, a sacrifícios exigidos aos trabalhadores, o risco de minar a coesão social, etc.

Ninguém se preocupa em dar um mínimo de coerência económica ao que dizem, mas todos propagam os seus pedidos como algo que vai ao encontro das legítimas aspirações dos cidadãos e sobretudo dos jovens afastados do mercado de trabalho. Os sindicatos, por exemplo, reivindicam a redução dos impostos sobre os salários a partir da desoneração total do décimo terceiro salário, conforme proposto por Camusso durante o comício do dia XNUMXº de maio. Os partidos, mesmo aqueles que estiveram no governo até poucos meses atrás, descobriram de repente a necessidade de ter um maior ritmo de desenvolvimento sem, no entanto, lembrar que faz mais de dez anos que a Itália não consegue crescer no mesmo ritmo que os demais países europeus (que, aliás, era pouco comparado ao do Brasil ou da China).

A Liga se autoproclama defensora dos cidadãos contra a IMU, esquecendo de dizer que se acabamos à beira do abismo, a culpa também é dela por ter defendido todas as despesas das autarquias locais, e a manutenção das empresas públicas pertencem a Regiões, Províncias e Municípios e que no geral são verdadeiras máquinas caça-níqueis.

Em suma, uma grande confusão está a ser feita com o resultado de dificultar o caminho do Governo, que se depara com problemas muito complexos, cuja solução é dificultada por este flashback de conflito político que já por si afeta negativamente a percepção que os investidores têm da solidez do processo de recuperação empreendido pelo nosso país. E não é com essa gritaria enlouquecida que partidos e sindicatos conseguem realmente defender seus grupos de referência. De facto, mesmo admitindo a sua boa fé, as receitas que propõem estão erradas e, como a experiência dos últimos anos em que têm sido aplicadas, conduzem a resultados opostos aos pretendidos. Por exemplo, pensar que mais emprego poderia derivar do aumento da despesa pública é pura ilusão, sobretudo hoje que os investidores já não aparecem dispostos a financiar o défice orçamental decorrente das políticas de expansão!

Reclamamos do IMU porque afeta um bem primário dos italianos, mas esquecemos que todos concordam com a necessidade de transferir a tributação das pessoas para as coisas e que, portanto, no futuro, os impostos sobre a casa podem levar a uma redução gradual dos rendimentos pessoais imposto de renda. Além disso, a ausência de tributação sobre o setor imobiliário levou a uma concentração anômala da poupança italiana em casas em detrimento de ações e títulos, deixando a economia produtiva em uma perpétua crise de capital. Mas os prefeitos reclamam porque não querem passar por cobradores de dívidas com seus concidadãos!

Agora chegamos aos cortes nos gastos públicos. Até agora, todos aqueles que propuseram novos gastos ou cortes de impostos se abstiveram de dizer onde deveriam ir para conseguir os recursos para financiá-los. Porque todo mundo sabe que cortar gastos públicos não vai ser nada indolor. Muitas pessoas vivem do desperdício de dinheiro da máquina pública. E não são apenas os diretores ou executivos nomeados politicamente (incluindo o ex-tesoureiro do Carroccio, Belsito, nomeado vice-presidente da Fincantieri), mas também trabalhadores ou empresários que desfrutam dos preços favoráveis ​​das licitações públicas.

Mas é preciso ter a coragem de dizer que os únicos recursos que poderiam permitir a redução dos impostos dos trabalhadores e das empresas estão no corte de despesas, tanto para aquisição de bens e serviços, quanto para o funcionamento de os órgãos políticos do nosso sistema institucional. Veremos em breve, assim que Bondi começar a mergulhar o bisturi no sistema de compras de PA, se as partes aguentarão o impacto de sua clientela, ou se jogarão fora a máscara, e então veremos quem realmente opõe-se à redução dos custos da política, condenando assim o país à estagnação e à marginalização dos jovens.

Você não ouve argumentos sensatos sobre o desenvolvimento das partes. Ninguém diz que o crescimento não vem tanto do apoio à demanda feita com o orçamento público, mas do aumento da competitividade. Portanto, precisamos trabalhar mais e melhor, como disse o governador do Banco da Itália, e ao mesmo tempo reduzir a carga tributária das empresas e dos trabalhadores para criar uma vantagem para nossos produtos, uma vantagem que antes do euro foi alcançada com a desvalorização da lira e que hoje não é mais possível.

As forças políticas devem perceber que a maioria dos cidadãos já não acredita nas suas promessas, como comprovam as sondagens que dão percentagens de 50% entre os que declaram não votar e os indecisos, por as considerarem palavras vazias se não for baseado em uma visão realista da situação no país. Agora o início dos cortes de gastos públicos será o momento da verdade. Passadas as eleições locais, veremos quem realmente quer impulsionar o crescimento da Itália e quem, em vez disso, continua a espalhar uma cortina de fumaça feita de calúnias e demagogia, para fazer as pessoas esquecerem suas responsabilidades, mesmo à custa de condenar o país a um inexorável declínio.

Comente