A Itália precisa garantir o gerenciamento de longo prazo dos resíduos nucleares, mas a burocracia está envolvida nisso. Teremos que esperar até 2030 para ver a realização do armazenamento de lixo nuclear tanto de origem industrial como médica ou provenientes de atividades de pesquisa. Esta é a síntese do último debate parlamentar sobre o Depósito de Resíduos Radioativos (DNPT). Um caso emblemático de rebotes entre política, burocracia e competências regionais, com a metade dos cidadãos. Lá questão que se arrasta há décadas, voltou à tona na Comissão de Meio Ambiente da Câmara dos Deputados. O Subsecretário do Ministério do Meio Ambiente e Segurança Energética, Cláudio Bárbaro explicou o estado da arte de uma operação complexa sim, mas tardia no que diz respeito aos objetivos energéticos e de segurança nacional. O local para armazenar os resíduos não existe e as perspectivas de encontrá-lo nos próximos anos estão envoltas em muitas nuvens. Para alcançá-lo espera-se um investimento de cerca de 900 milhões de euros e milhares de postos de trabalho. Para levantar novamente o caso, uma pergunta parlamentar do deputado Pd Clara Braga. O parlamentar pediu uma prestação de contas sobre o empenho do ex-ministro Roberto Cingolani sobre a localização do depósito no final de 2023.
Nuclear: lixo aumenta em locais temporários
O projeto que deve levar ao DNPT é peça central do «Programa Nacional para a gestão do combustível nuclear irradiado e dos resíduos radioativos.' Um decreto de 2019 definiu todos os passos a serem dados mas, evidentemente, o processo não corre como todos esperavam. Enquanto isso, os resíduos estão crescendo e a preocupação dos cidadãos das áreas afetadas também. “Em comparação com o ano anterior, é aumentou o volume de lixo radioativoprisioneiros na Itália. O total é de 31.812,5 metros cúbicos:+ 60,9 metros cúbicos”, diz Chiara Braga. A sua gestão é segura mas ao mesmo tempo demasiado fragmentada com sites espalhados por todo o país. Portanto, perigos de curto alcance. Além disso, o desmantelamento final das antigas fábricas está cada vez mais ligado à criação do repositório único. Os comitês locais e os movimentos ambientalistas não baixam a guarda, já que a escolha final e posterior construção da estrutura constituiria uma virada histórica para a Itália. Então nos perguntamos: onde e quando será construído? Para o subsecretário Bárbaro, tudo mudou ao longo dos anos. O processo de localização envolvendo a construção de um Parque Tecnológico começou há muito tempo com o objetivo de despoluir o depósitos temporários “. "Embora cumpram os requisitos de segurança estabelecidos pela sua autorização de funcionamento - explicou à Comissão - os depósitos temporários não podem ser considerados a disposição final de resíduos radioactivos". Mas os governos anteriores já haviam se manifestado sobre isso
Armazenamento de resíduos nucleares: muitos fatores afetam a escolha do local
A escolha gira em torno do Carta Nacional de Áreas Adequadas (CNAI) examinados com a Sociedade que cuida do fim de vida das usinas (SOGIN) e a Inspeção Nacional de Segurança Nuclear e Proteção Radiológica (ISIN). Foi atualizado em junho de 2022 e o ISIN enviou o parecer técnico ao Ministério do Meio Ambiente em novembro. A Carta precisa ser adaptada para obter o parecer final provavelmente até 2023. Em outras palavras, o site não será identificado neste ano para os resíduos (como previu Cingolani) mas só lá mapa de locais potencialmente adequados. Nesse ponto, os territórios, as Regiões, a política local e os comitês entrarão em campo novamente. Pode haver recursos administrativos contra, mas também auto-indicações dos Municípios, e depois a Avaliação Ambiental Estratégica (AAE). Vez após vez. Se tudo desse certo, levaria mais dois, três anos para ter – pelo menos – os documentos em ordem. Sim, "assumindo o bom desenrolar de todas as fases processuais, particularmente complexas e dependentes de um conjunto de factores e líquidas de eventuais recursos, a emissão do regime de autorização única do DNPT poderá ocorrer em 2026 e o seu comissionamento em 2030", diz o senador Bárbaro. Mais sete anos, portanto, nada fáceis para toda a história, para eliminar um risco ambiental altíssimo e retomar, de alguma forma, uma discussão mais tranquila sobre pensar ou não na energia nuclear como futura fonte de energia.
