Durante algum tempo escreveu-se que o governo em exercício era esperado para testar uma rodada de indicações de alto valor estratégico. Em primeiro lugar o de Cassa Depositi e Prestiti (que foi adiada para 13 de julho), depois Ferrovie e, por outro lado, até a renovação do Conselho de Administração da Rai de acordo com a nova lei em vigor desde 2015, fortemente desejada pelo governo anterior liderado por Matteo Renzi. O caldeirão de novas designações estava (e ainda está) fervendo fortemente porque as duas forças políticas, Lega e M5S que apoiam o governo, lutam para encontrar acordos que sejam satisfatórios para ambos. Depois de ter fechado o jogo para os subsecretários, a narração comum também sustentou uma espécie de cadeia de prioridades onde a empresa Viale Mazzini não estava exatamente em primeiro lugar, apesar de todas as partes envolvidas sempre se mostrarem muito interessadas no assunto.
O fato novo consiste na decisão do Conferência de Líderes de Grupo da Câmara, realizada na passada quarta-feira, que marcou para 11 de julho, pelas 16.30hXNUMX, a votação da nomeação dos dois membros do CA de fontes parlamentares (outros dois pertencem ao Senado, dois ao Governo e um aos funcionários da Rai). Ainda antes desta etapa, prevê-se outra não menos relevante: a designação dos membros da Comissão bicameral para a tutela do serviço público que posteriormente será chamada a efetivar a nomeação do Presidente por maioria de 2/3 de seus membros. A nova lei prevê a nomeação do diretor-gerente, mas não exclui a possibilidade de que também possa haver um gerente geral que, muito provavelmente, poderia ser um membro da Rai.
O que essa aparente inversão de prioridades muda no calendário político? O que isso poderia significar? Antes de mais, importa esclarecer que se trata de duas competências e fontes de nomeação distintas. Enquanto os primeiros (CDP, Caminhos de Ferro, etc) cabem ao Governo, os dos 4 representantes do Rai cabem à Câmara e ao Senado. Enquanto o primeiro tem tempo de sobra para avaliar suas escolhas (incluindo a dos dois vereadores cuja nomeação cabe ao MISE), as duas casas do Parlamento, por outro lado, estão de alguma forma obrigadas a cumprir rigorosamente os prazos estabelecidos pela lei. Em certo sentido, é uma questão de dever e, portanto, pelo menos na forma, não há motivo para surpresa.
Ele pensou em agitar ainda mais as águas em Rai na última sexta-feira Beppe Grillo com uma surtida que sabe mais a fumo do que a assado: "Duas redes no mercado e uma sem publicidade". É uma proposta já debatida, muito difícil de implementar e que demandaria tempo muito além de uma legislatura. Sugestivo, mas impraticável e, como prontamente rebateu Luigi Di Maio, "não cabe no programa de governo". Porém, a saída do líder do 5S teve um carinho: ele reiterou que o jogo está aberto e que o Movimento pretende jogá-lo agora
No entanto, é difícil não perceber uma interpretação política desse prazo. Está em curso uma dinâmica conflituosa entre as várias componentes do Governo onde a comunicação desempenha, como acontece frequentemente, uma função de absoluta importância. Os temas da ordem do dia, em primeiro lugar os migrantes, como já foi dito várias vezes, são "sem custos" e têm um impacto na percepção que se espalha entre os cidadãos mais do que pesam em escolhas económicas de valor muito mais significativo. A partir deste ponto de vista, colocando o controle sobre o serviço público de rádio e televisão no cofre imediatamente, pode ganhar pontos a favor no cenário político para um lado ou outro. Já foi apontado várias vezes como a televisão contribui significativamente para alimentar "climas" culturais que depois se transformam em votos nas disputas eleitorais. Não só isso, mas também deve-se considerar que todo o setor de telecomunicações está à beira de grandes convulsões (como a FIRSTonline escreveu várias vezes) destinada a pesar fortemente no futuro dos activos estratégicos do país: veja-se o próximo concurso para a consignação de frequências na ordem dos 700Mhz, que deverá trazer mais 2,5 mil milhões de euros já incluídos no orçamento para os cofres do Estado e que pelo contrário poderá sofrer atrasos na partida prevista para o próximo outono.
Por fim, vale lembrar que um jogo inteiramente interno também está em andamento no Viale Mazzini: a nomeação do representante dos trabalhadores no próximo Conselho de Administração, o que nunca aconteceu antes. São 15 candidatos na disputa e não faltam polêmicas, sobretudo sobre quem realmente tem experiência gerencial relevante. Também neste caso, a votação deve ocorrer em conjunto com a Câmara e o Senado.
Não vamos nos aventurar no pântano do totonomine: muitos bairros exigem que os novos administradores tenham competência e habilidade gerencial. Seria o suficiente. De qualquer forma, será um bom teste decisivo para entender o que pode acontecer também para os outros compromissos agendados para meados de julho.
