Nenhuma pessoa sensata sonharia em pedir à Grã-Bretanha ou à Noruega que desistissem da exploração de seus campos offshore. Até porque essas atividades permitiram à Grã-Bretanha superar a crise econômica do final dos anos 70 e à Noruega financiar seu desenvolvimento e seu "suntuoso" estado de bem-estar. Em vez disso, faria sentido pedir que essas atividades sejam realizadas com o maior respeito pelo meio ambiente e pela segurança de quem nelas trabalha, que sejam utilizadas as tecnologias mais avançadas e as melhores habilidades profissionais e que os benefícios sejam distribuídos equitativamente e voltado para o desenvolvimento geral do país.
No entanto, não são estes os objetivos que as regiões promotoras do referendo de 17 de abril pretendem perseguir. O que eles realmente propõem é iniciar um processo que leve à cessação de toda atividade, tanto de mineração quanto de pesquisa, em nossas águas territoriais. Na prática, eles se propõem a impedir o uso das reservas de gás e petróleo que nosso país possui nessas áreas. Uma coisa completamente sem sentido e uma ofensa a quem, a começar por Enrico Mattei, se comprometeu a garantir à Itália um mínimo de independência energética.
Esta alegação deve ser rejeitada. Primeiro, esclarecendo os dados. Não é verdade, como sustenta o Greenpeace, que a contribuição dessas atividades para as necessidades nacionais seja insignificante. Hoje, a produção nacional cobre 10,3 da demanda de óleo e 11,3 da de gás. Esta “insignificante” produziu em 2015 uma redução da “factura energética” de cerca de 4,5 mil milhões de euros! Nem mesmo é verdade que o setor é economicamente marginal. O volume de negócios das empresas diretamente envolvidas é de 5,7 bilhões de euros, que sobe para 20 se considerarmos o volume de negócios das indústrias italianas relacionadas no mundo. São mais de 130.000 mil pessoas envolvidas direta e indiretamente apenas na mineração, o que não é pouco. (mais de 30.000 em projetos italianos, entre indústrias diretas e indiretas e não relacionadas a petróleo e gás e mais de 100.000 funcionários nas indústrias relacionadas à exportação).
Para além do número de colaboradores e do volume de negócios, contam também a qualidade das empresas, o seu know-how e o profissionalismo dos seus colaboradores. O nome de Micoperi se aplica a todos, a empresa que endireitou e carregou o navio Concordia encalhado na ilha de Giglio. A gestão das usinas e plataformas nos últimos anos garantiu a segurança dos trabalhadores e a proteção do meio ambiente. Não parece que a cidade de Ravenna tenha sofrido em termos de turismo balnear ou valorização de seu imenso patrimônio cultural pelo fato de abrigar muitas dessas atividades. Este setor investe mais de 300 milhões em investigação, em estreita relação com universidades e politécnicos. Os impostos que paga ao Tesouro ultrapassam os 800 milhões e mais de 400 são pagos a título de royalties ou taxas. É um setor que cria emprego e produz riqueza, que dissemina profissionalismo e competências e que “dá uma verdadeira mão” ao país num mercado, o da energia, que tem um valor estratégico absoluto.
Mas as regiões que pediram o referendo não parecem muito interessadas nos problemas energéticos. O que importa para eles é a relação entre o Estado e as Regiões nas políticas energéticas. É um problema real, que, no entanto, deve ser enfrentado no quadro do debate sobre as reformas institucionais e não à socapa. O caminho escolhido, o da duração das concessões, está errado e o referendo proposto é instrumental e pode revelar-se desastroso. É por isso que deve ser interrompido e isso só pode ser feito de duas maneiras: ou não indo votar (o que é totalmente correto se considerarmos que não foram os cidadãos que o solicitaram assinando o requerimento, mas as delegações regionais), ou votando NÃO. De qualquer forma, espera-se que prevaleça o bom senso, além do interesse nacional.
Gianfranco Borghini é presidente da comissão pelo não ao referendo sobre a exploração de petróleo.
