“Não esperamos que com Basileia 3 os ratings dos bancos voltem aos níveis pré-crise”. Mais um mau presságio das agências de rating americanas: desta vez é Alain Laurin, vice-presidente sênior de política de crédito da Moody's, quem falou na audiência da Câmara.
Segundo os analistas da agência, Basileia 3 “é um passo positivo, mas que trará inevitáveis riscos de transição e que encontrará limites severos para alcançar a solvência do sistema bancário europeu. Um aumento de capital e de liquidez tornará os bancos mais seguros, mas não tornará a banca mais segura e, a curto prazo, as causas estruturais da atual perturbação do mercado financeiro, ou seja, a crise da dívida soberana, não serão resolvidas. O novo regulamento não afetará todos os bancos igualmente, o impacto será diferente de acordo com seu tamanho. Nos pequenos o impacto será mais difícil. No entanto, Basileia 3 não vai tornar os bancos mais seguros – insiste -. Os riscos de curto prazo aumentarão. A confiança que os bancos conseguirão manter será importante”.
“As solicitações da EBA podem levar os bancos a uma redução da capacidade operacional e a uma crise de crédito. É uma possibilidade." E em todo o caso – acrescentou o director-geral da Moody's Itália, Alex Cataldo -, “uma agência europeia de rating é bem-vinda. Basta que as mesmas regras sejam respeitadas, porque a boa concorrência ajuda, a má concorrência prejudica”. Talvez fosse adequado – acrescenta Laurin – “um compromisso no timing” para implementar os pedidos da EBA aos bancos, uma operação compreensível, “mas que cria mais pressão nos balanços dos bancos e pode causar riscos. O desafio é encontrar um compromisso nos tempos, entre uma aceleração muito rápida e uma muito lenta”.
Quanto a possíveis erros de julgamento na emissão de ratings, o vice-presidente da Moody's afirma que “é difícil acreditar que, apesar de todas as coisas positivas que podem acontecer, os bancos não continuarão a ser uma atividade opaca. Fazemos o nosso melhor, dia após dia, para avaliar classificações independentes. Usamos nossa própria metodologia que busca garantir a justiça, o que não significa que eventualmente não haverá uma situação de Lehman que tenha um forte capital de nível 1 e no dia seguinte peça a insolvência." Em todo o caso, “só avaliamos o risco da dívida soberana de um país – intervém e aponta Alex Cataldo – e nunca comentamos aspetos políticos. Avaliamos apenas os aspectos que podem impactar na capacidade de pagamento da dívida”.
