Ignorar a reforma de Regulamento de Dublin, que regula o direito de asilo para migrantes que chegam à UE. O regulamento de Dublin, na sua última versão de 2014, estabelece em particular qual o Estado que deve encarregar-se do pedido de asilo feito por uma pessoa que chega ao território europeu. Na reunião dos 28 ministros do Interior em Luxemburgo, além da Itália, outros 10 países se opuseram à mudança nas regras proposta em forma de compromisso pela presidência búlgara. A lista de membros que disseram não inclui Espanha, Alemanha, Áustria, Estônia, Letônia, Lituânia, Hungria, Polônia, Eslováquia e República Tcheca.
No final, portanto, também Alemanha se rendeu à frente do bloqueio dos países de Visegrad e do sul da Europa, incluindo a Itália. Ainda esta manhã, o secretário de Estado alemão, Stephan Mayer, ao entrar no Conselho de Assuntos Internos em Luxemburgo, disse que Berlim estava “aberta a uma discussão construtiva. Mas a reforma, como está hoje, não aceitamos”.
À saída do conselho, o secretário de Estado belga responsável pelas Migrações, Theo Francken, resumiu: “A reforma do regulamento de Dublin está morta".
O novo Ministro do Interior italiano, Matteo Salvini, considere o que aconteceu hoje”uma vitória: tínhamos uma posição contrária e outros países nos seguiram, dividimos a frente. Significa que não é verdade que as políticas europeias não podem ser influenciadas”. O líder da Liga do Norte havia anunciado há muito tempo que a Itália diria "não às novas políticas de asilo porque elas deixam os países mediterrâneos, Itália, Espanha, Chipre e Malta sozinhos". E ele não apareceu para a reunião.
Entretanto, o ministro do Interior austríaco, Herbert Kickl, anunciou que – na ausência de um acordo sobre a reforma de Dublin na cimeira dos líderes da União Europeia em junho – em setembro, com o início do semestre da sua presidência, Viena apresentará "uma pequena revolução copernicana" sobre as políticas de asilo.
As regras em vigor hoje são as do Regulamento Dublin III, em vigor desde 2014, que obriga o país de entrada (ou seja, o primeiro onde o migrante põe os pés à chegada à UE) a realizar os trâmites do direito de asilo. É um sistema que penaliza os países mediterrânicos (Itália, Grécia e Espanha), os primeiros a interceptar fluxos migratórios provenientes de África e do Médio Oriente.
Nos últimos três anos, o acordos bilaterais com Türkiye e Líbia - os principais países de trânsito - têm contribuído para abrandar os fluxos, mas abrindo um debate sobre as violações dos direitos humanos que ocorrem nos campos de acolhimento temporário nestes territórios de "transição".
Depois, há as instâncias do chamado Grupo de Visegrado – formado por Hungria, Polônia, República Tcheca e Eslováquia – que ele explodiu em 2015 o plano formulado pela Comissão Europeia por uma distribuição justa dos migrantes para aliviar a pressão sobre os países do sul da Europa.
Nesse ponto, um plano de emergência com o qual os países membros da UE concordaram em realocar 160 sírios e outros refugiados da Itália e da Grécia para outros países da UE dentro de dois anos. No entanto, até agora apenas 34.690 pessoas foram realocadas, enquanto a maioria tentou chegar à Alemanha ou a outros países do norte da Europa por rotas indiretas.
La proposta de compromisso mais recente, aquele formulado pela Bulgária e hoje ignorado, destinado a reduzir os movimentos secundários, ou seja, os dos requerentes de asilo que chegam a um país da UE e tentam chegar a outro. A proposta de Sofia previa a realocação compulsória dos requerentes de asilo apenas como último recurso, mas dificilmente reduziria a pressão sobre países como a Itália.
