comparatilhe

Migrantes, o acordo existe, mas o conflito sobre os centros de acolhimento continua

Caos sobre os resultados da cúpula. O primeiro-ministro Conte declarou-se "80% satisfeito" com o acordo alcançado sobre os migrantes, que prevê uma maior partilha da questão pelos países membros - Mas Macron congela ("Centros de acolhimento apenas nos países de primeira chegada, portanto, Itália e Espanha") . Merkel concorda com Grécia e Espanha. Visegrad se alegra - Salvini restringe seu entusiasmo

Migrantes, o acordo existe, mas o conflito sobre os centros de acolhimento continua

Não totalmente satisfeito, mas mais otimista que Salvini. Este é o humor do primeiro-ministro Giuseppe Conte no final da cúpula de Bruxelas, durante a qual ele lutou (tarde da noite após 13 horas de negociação) chegaram a um acordo sobre migrantes o que, no entanto, não satisfaz plenamente o governo italiano: “A Itália não está mais sozinha”, disse Conte na coletiva de imprensa, admitindo no entanto: “Eu teria mudado alguma coisa nas conclusões da cúpula. Eu li, e ele também antecipou por telefone, que Ministro Salvini está 70% satisfeito (ele também acrescentou "as ONGs só verão a Itália em cartões postais", ed). Neste caso discordamos: estou 80% satisfeito“. No entanto, o primeiro-ministro italiano desmentiu seu colega francês Macron, que refreou hoje o entusiasmo italiano, especificando que “os centros de recepção serão apenas na Itália e na Espanha, não na França. RMantêm-se em vigor as disposições do tratado de Dublin: os países de primeira entrada, nomeadamente Itália e Espanha in primis, terão de se encarregar dos desembarques e da gestão dos migrantes. A França não é um país de primeira chegada”. Não somente 

“Não é assim – respondeu então Conte, respondendo às perguntas dos jornalistas no final da cimeira -: vemos que Macron estava cansado, ontem fizemos 5”. Com efeito, o primeiro-ministro reiterou que “no que diz respeito ao artigo 6.º, que se refere aos centros de acolhimento nos Estados membros, nada é imposto a ninguém. A Itália não disponibilizou os novos centros de acolhimento voluntário, algum outro país já o fez”. No entanto, o líder belga compartilha da mesma opinião do presidente francês Charles Michel, segundo o qual o acordo "não alterou o sistema de Dublin e confirma a responsabilidade dos países de primeira entrada". O primeiro-ministro espanhol responde às duas à distância, Pedro Sanchez, que esclarece: “Os novos centros na Espanha? Já os temos". Então ele dá o alarme: “Os centros de recepção no Estreito de Gibraltar estão entrando em colapso. A Tunísia vai colaborar nos resgates, mas não há novos centros aqui”. O presidente do Conselho Europeu também está a atrasar-se Donald Tusk: “É muito cedo para falar de sucesso”. o chanceler Angela Merkel por sua vez, reafirmou a importância do acordo, embora reconhecendo que as divisões ainda existem: “No geral, acredito que, depois de uma intensa discussão sobre aquele que talvez seja o tema mais desafiador para a União Europeia, a imigração, a mensagem de ter adotado um texto comum é importante – acrescentou o chefe do governo alemão – Ainda temos muito de trabalho a fazer para superar as divisões”. Na verdade, Merkel guardou para ela o ponto mais importante: sem obrigatoriedade de boas-vindas, ela volta para casa com um compromisso genérico de combater o fenômeno das segundas entradas - um verdadeiro ponto de atrito político com o ministro Seehofer - e já fez acordos com a Espanha e Grécia.

Em vez disso, os países do grupo Visegrad se regozijam, nomeadamente a Hungria, a Eslováquia, a República Checa e a Polónia, que sempre relutaram em acolher migrantes e que obtiveram o direito de não o fazer: “Grande vitória para os quatro países de Visegrado na cimeira europeia. Juntos conseguimos evitar a redistribuição obrigatória de migrantes. A Hungria não se tornará um país de migrantes”. Assim, o ministro húngaro das Políticas Europeias Szabolcs Takacs, em seu perfil no Twitter.

Para ler a íntegra do Acordo entre os 28 líderes clique aqui

Comente