Mas aconteceu que diríamos: a arte pode ser transformada em "obra de arte" com a aplicação de inteligência artificial.
Há já algum tempo que assistimos, algo incrédulos e algo curiosos, a exemplos de arte reinterpretada com a aplicação de algoritmos, ou melhor, obras de arte sem a intervenção de um verdadeiro pintor. Ou melhor, obras de arte tão sofisticadas tecnologicamente que parecem ter sido construídas ad hoc para um mercado de colecionadores de nova geração.
Assim assistimos hoje ao baptismo da primeira obra criada precisamente por um algoritmo, uma pintura, se ainda assim lhe quisermos chamar, mas talvez seja melhor dar-lhe logo um nome preciso para identificar o seu atual "Óbvio", dado que é o nome dos três jovens licenciados com menos de 30 anos, um empresário, um engenheiro e um aspirante a pintor, que se uniram para aplicar um algoritmo para criar a tela “Portrait d'Edmond Belamy”, um título quase mais adequado para o impressionismo que possui uma tela algorítmica; já no leilão da Christie's foi vendido por uns bons 432 mil dólares e muito procurado por aspirantes a colecionadores, no hall e por telefone.
A obra, mesmo que não seja a primeira a ter sido criada por meio de algoritmos, conseguiu entrar predominantemente no mercado da arte, concorrendo diretamente com grandes nomes como Andy Warhol e Pablo Picasso.
A pintura colocada dentro de uma moldura preciosamente dourada, pode parecer uma espécie de interpretação borrada de um retrato do século XVIII de um cavalheiro ligeiramente desajeitado em uma jaqueta preta e colarinho branco amassado, um rosto ligeiramente deformado que também pode nos lembrar de algo mais recente. como as obras de Bacon e uma assinatura no canto inferior direito que só poderia ser uma fórmula matemática. Para criar o retrato, o software cruzou e interpretou até 15 retratos antigos e a partir daí construiu a imagem definitiva, tudo num verdadeiro duelo entre algoritmos, um "gerador" que cria a imagem e um "discriminador" que deve pense que a nova imagem é um retrato real.
Podemos dizer que a inteligência artificial conseguiu o seu intento e agora temos de nos perguntar o futuro desta técnica, poderá entrar no mercado da arte como obra de autor ou melhor como obra de autêntica tecnologia?
O mercado de arte é regulado por vários fatores, todos ligados entre si, onde a obra concorre para ser credenciada pelo mesmo mercado e uma vez que ela efetivamente entra e se atende a demanda, o objetivo é alcançado. Portanto, a regra também pode valer para obras criadas com inteligência artificial, desde que haja demanda.
Uma coisa, porém, não deve ser esquecida, tudo isso é resultado de sistemas tecnológicos que examinam milhares de imagens de verdadeiras pinturas antigas e depois as traduzem em algo diferente, mas sem as imagens de Caravaggio, Tiziano, Hayez, Rembrant, Munch , Warhol e tantos outros nenhum algoritmo teria sido capaz de produzir uma obra? A este respeito, estou mais do que nunca convencido de que a disciplina de “história da arte” continua a ser muito útil e talvez mais do que antes, porque não se trata apenas de conhecimento, mas de uma ferramenta indispensável para a criação de novos e mais competitivos modelos económicos.
E com este retrato deliberadamente inacabado que me parece muito mais reconhecível, não excluo a possibilidade de que surja um verdadeiro colecionismo, aliás, porque hoje a arte é acima de tudo moda, tendência, contemporaneidade e vontade desenfreada de colecionar o impossível.
Em suma, assistimos à entrada no mercado de um modelo de arte artificial mas ainda criado pelo homem, pelo menos por enquanto.
