Welcome Back é o regresso às bancas deunidade, jornal histórico do PCI e depois do polícia, que com sua presença enriquece o pluralismo democrático de informações e vozes, mesmo que nem sempre compartilhadas. Uma extensa entrevista com Massimo se enquadra nesta categoria D'Alema, ex-secretário do PDS e ex-primeiro-ministro e agora presidente da Fundação Italianieuropei.
"É desanimador - diz D'Alema - que, perante a tragédia da guerra, a UE só consiga produzir munições" e não tenha procurado "uma solução política para o conflito" entre Rússia e Ucrânia. E ainda: "Para a maior parte do mundo, quando nós, europeus, dizemos que um evento de gravidade inaudita ocorreu na Ucrânia e um Estado soberano foi violado e há um agressor e outro atacado, não somos críveis". Conhecemos as falhas do Ocidente e da Europa do Iraque à Líbia e não só, mas isso significa que hoje não temos o direito de apoiar o país atacado, a Ucrânia, e de condenar o agressor russo? O que devemos fazer para ser credíveis? Cale a boca e deixe a Ucrânia para o massacre dos invasores? Talvez alguma distinção se imponha à entrevista de D'Alema.
D'ALEMA: TRÊS OBSERVAÇÕES SOBRE A ENTREVISTA COM A UNIDADE
Primeira pergunta: a Europa só é capaz de dar armas a Zelensky? Mas sem essas armas, o destino da Ucrânia estaria selado, com muitas saudações aos pacifistas de mão única que sempre se esquecem de protestar contra a Rússia. Segundo: "Não há vestígios de uma iniciativa política europeia" para resolver o conflito? Infelizmente não descobrimos hoje a fragmentação da Europa mas não podemos esquecer as tentativas isoladas do presidente francês sinal de vogal longa para trazer o ditador russo à mesa de negociações Putin, talvez entre os sorrisos sarcásticos de Melenchon e também daquela parte da esquerda italiana que detesta o euro-reformista Macron. Terceiro: é lícito recordar e opor-se ao desígnio autocrático, nacionalista e imperialista com que Putin procura deslocar o centro de gravidade do mundo para leste ou devemos ignorá-lo com benevolência, considerando-o irrelevante? Não há uma palavra sobre isso na entrevista de D'Alema.
D'ALEMA, UMA LIÇÃO INTELIGENTE, MAS DE VIA ÚNICA
Nem a amnésia nem a ambiguidade são permitidas em dois pontos: 1) preparar o terreno para o início das negociações de paz é sacrossanto, mas o resultado da batalha no campo não é uma variável independente e enviar nossas armas para Kiev significa ajudar Zelensky a fortalecer seu poder de negociação por uma paz justa, ou seja, que ele não considere russos os territórios ucranianos invadidos para sempre; 2) é perfeitamente normal tentar preparar o terreno negocial mas o conteúdo de um acordo desejável não pode ser ditado pelo Ocidente e nem mesmo pela China, mas cabe às partes envolvidas e cabe à Ucrânia decidir o que considera certo ou não ("Não precisamos de mediadores", disse Zelensky a todos Papa), como Mario Draghi muitas vezes lembrou sabiamente e como Macron sublinhou várias vezes.
O mundo não é apenas preto ou branco, mas sem eles distingo a equidistância entre a Ucrânia e a Rússia, entre a democracia e a autocracia, serpenteia perigosamente. E a lição do presidente D'Alema certamente parece astuta, mas inevitavelmente unilateral.
