Por que você diria "fiança”? A expressão inglesa que está nas manchetes há meses não é apenas técnica demais para ser clara, mas corre o risco de ser obscura até para muitos britânicos, sendo tirada da gíria. Por esta razão, a Accademia della Crusca convida os operadores financeiros e gestores de informação a evitá-lo, substituindo-o pelo mais compreensível "resgate interno".
Ambas as expressões referem-se ao novo mecanismo de resolução de crises bancárias com a contribuição forçada de acionistas, obrigacionistas e depositantes que tenham mais de 100 mil euros na conta. Este é o procedimento europeu aprovado nos últimos meses para substituir o anterior e espelhá-lo”resgate externo", Em inglês "resgate”, praticada com dinheiro dos contribuintes.
“Os institutos bancários (como era sua obrigação) enviaram explicações aos correntistas sobre a novidade – escreve Crusca em nota -, que diz respeito diretamente a quem tem investido ou depositado seu dinheiro. Em muitos casos, porém, como pudemos verificar, as explicações eram exageradamente longas, obscuras e prolixas: o termo em inglês era claramente evidente nesses comunicados de imprensa, enquanto a tradução em italiano, se havia, era difícil de identificar, embora certamente fosse necessário entender realmente o conteúdo do aviso”.
Daí o convite para usar a forma italiana mais transparente. A assessoria vem principalmente do grupo Incipit (composto por Luca Serianni, Michele Cortelazzo, Paolo D'Achille, Valeria Della Valle, Jean Luc Egger, Claudio Giovanardi, Claudio Marazzini, Alessio Petralli e Annamaria Testa), que é responsável por examinar e avaliando neologismos e estrangeirismos incipientes, escolhidos dentre os utilizados no campo da vida civil e social, na fase em que aparecem na língua italiana.
Claro, do ponto de vista dos jornalistas, o termo "bail in" é muito mais confortável na formulação das manchetes, sendo até 11 linhas mais curto do que "bailout interno". No entanto, a clareza é certamente a primeira responsabilidade e o primeiro objetivo de quem fornece informações: por isso, seguindo as propostas dos estudiosos do grupo Incipit, no futuro o "hot spot” poderiam tornar-se definitivamente os “centros de identificação de migrantes”, enquanto os “divulgação voluntária” deve ser transformada em “colaboração voluntária” e a “trabalho inteligente” em “trabalho ágil”.
