Se Roma e Madrid choram, Paris certamente não ri. Na verdade, a França, como muitos outros países da UE, está às voltas com uma profunda crise econômica que atingiu as empresas, o emprego, a previdência social e a saúde. A salvação do presidente François Hollande é que o estado de bem-estar transalpino pode se dar ao luxo de disparar mais alguns cartuchos e consegue intervir de forma eficaz onde o "bubão" está prestes a estourar. Você vê algumas nacionalizações rastejantes que estão entrando em alguns setores manufatureiros e bancários. Veja a disposição a favor do emprego de jovens, que financia 75% das contratações. Veja a recente (leve) reforma previdenciária. Em suma, a França ainda tem a possibilidade de ganhar tempo e adiar algumas reformas estruturais, esperando que a recuperação apareça. Nisso ajudou o eixo consolidado com a locomotiva alemã, tanto no front econômico quanto no político. Tudo isso, porém, na ausência de um líder político carismático e de um governo que até agora pouco fez para relançar o país. Como se dissesse que a esquerda de François Hollande não tem estado melhor neste momento do que a direita de Nicolas Sarkozy, expulso do Eliseu no final do primeiro mandato. Mas Paris ainda importa. Conta na Europa, conta globalmente, é respeitado. Ele tem assento e poder de decisão em todos os "clubes" que importam: do G8 à ONU, da UE à OTAN. Ele levanta a voz apenas o suficiente para ser ouvido e, muitas vezes, para contrariar o eixo anglo-americano.
Itália e Espanha não. Eles estão no sul da UE. Eles são algo diferente em relação ao círculo de países que está acima dos Alpes e dos Pirinéus. Eles são considerados pouco confiáveis e sofrem de uma deficiência que é cultural, para não dizer ancestral. Claro que é uma generalização do problema, extrema, mas já está estabelecido que uma boa porcentagem do diferencial que Roma e Madri pagam no spread em relação a Berlim se deve à desconfiança que a comunidade político-financeira tem em direção ao sul da Europa. Mas há outros fatores também.
A Itália está há anos "emendada" por uma crise política que nunca termina e que a impede de lançar projetos de reforma de médio prazo para a recuperação e modernização do país. Falta política económica, sensibilidade para apoiar as empresas e, por conseguinte, para o quadro produtivo. Não é por isso de estranhar que as empresas fechem, que o desemprego (especialmente entre os jovens) tenha disparado, que a dívida pública continue a crescer e que o PIB seja negativo. Nestas condições, seria um milagre o contrário.
Por seu lado, a Espanha paga primeiro pela política económica sem escrúpulos de Aznar e depois de Zapatero. Que forçaram o desenvolvimento do país drogando o setor imobiliário e consequentemente também o setor bancário-financeiro. A vantagem da Espanha sobre a Itália é que é um país jovem, que ainda pode ter esperança no futuro: as infraestruturas estão lá, as grandes multinacionais também. É pouco habitada, tem um grande território: não se restringe apenas aos confins da Península, mas estende-se à América Latina. Uma válvula de escape que é pura salvação para as contas de bancos e empresas do país. Enquanto a Espanha não sofrer uma decadência como a italiana e os poderes da máfia não tomarem conta. No caso de nacionalismos alardeados como o da Catalunha, no caso de um federalismo que foi longe demais, no caso de demasiadas ligações entre política, negócios e finanças. O primeiro-ministro Rajoy, no olho do furacão por financiamento ilegal do partido e outras coisas, é avisado. Mas a monarquia também está avisada, que perdeu muito de seu polimento e recentemente sujou as mãos em alguns negócios impuros.
