O perímetro da anistia se alarga. Segundo escreve hoje o La Repubblica, o Governo pensa em alargar as fronteiras inicialmente imaginadas para a "paz fiscal". O objetivo é aumentar a arrecadação com a medida, da qual o Executivo espera obter boa parte dos recursos para financiar o caríssimo imposto fixo.
E assim, na sua última versão, a anistia funerária já não deve incluir apenas as faturas fiscais da Equitalia até 100 mil euros (96% do total), mas também os litígios tributários pendentes nas comissões provinciais (primeira instância) e regionais fiscais (recurso). Isso envolveria cerca de 418 mil disputas, num valor total de 50,4 bilhões.
No total, portanto, novamente de acordo com o diário romano, o governo estaria olhando para pelo menos 100 bilhões em impostos totais não pagos ou contestados perante os juízes pelos contribuintes italianos.
É provável que a ampliação da anistia seja necessária porque os cálculos iniciais sobre o potencial de arrecadação da medida estavam errados. De acordo com o programa Lega e o contrato do governo verde-amarelo, os créditos potencialmente cobráveis do Estado com a amnistia sobre as pastas ascenderiam a 650 mil milhões de euros. No entanto, segundo o Observatório das Contas Públicas de Carlo Cottarelli, este valor está muito sobrestimado: na realidade, não ultrapassaria os 51 mil milhões de euros. Menos de um décimo do que foi assumido no documento da Lega.
O estudo do Observatório encerra com uma dura crítica à “paz fiscal”: a administração tributária pode oferecer descontos nos impostos devidos quando o contribuinte não consegue saldar a dívida, “mas as medidas generalizadas - lemos - acabam por recompensar mesmo quem o faz não querem pagar, criando um incentivo para atrasar os pagamentos devidos também para o futuro. Esse incentivo é tanto maior quanto mais generoso for o desconto oferecido a quem não pagou. E o desconto oferecido neste caso é certamente generoso: de acordo com os planos circulados, o contribuinte poderia pagar até apenas 6 por cento do valor devido e também o percentual máximo aplicável (25 por cento) seria muito modesto, igual àquele de uma das anistias mais generosas aplicadas no passado, a introduzida com a lei de finanças de 2002. Com percentuais tão baixos, na maioria dos casos, não só os juros e multas seriam perdoados, mas também boa parte do que era originalmente devido”.
