Convenhamos, na chamada segunda república, ou se preferirem nos vinte anos de Berlusconi, os partidos nunca gozaram de excelente imprensa. Eram por todos considerados os verdadeiros protagonistas daquilo que um velho cliché sempre definiu como "o pequeno teatro da política". E assim, enquanto à direita Berlusconi sentia quase uma espécie de alergia à própria palavra "partido", preferindo sempre falar, tanto pela Forza Itália como pelo PDL, de um "movimento fundado por mim", à esquerda o Pd era nascido que na versão veltroniana (agora retomada por Matteo Renzi) teria que superar o partido pesado, formado por congressistas e procedimentos, para se apoiar nas primárias mitificadas, até para escolher seu próprio líder, que então (em fato) escolher os grupos de gerenciamento.
Hoje em dia (tanto à direita como à esquerda) assistimos ao fracasso deste modelo. Vamos começar pela direita.
O PDL tentando se tornar Forza Italia (um remake em vez de uma inovação), mas falha e, portanto, corre o risco de uma divisão cada vez mais provável. A batalha entre pombos e falcões, tornada ainda mais dramática pela perda iminente do fundador do Senado, a ser entregue por enquanto aos serviços sociais, então veremos. Mas por trás dessa batalha interna, que deve ser resolvida no final da próxima semana, em reunião do Conselho Nacional (órgão quase nunca convocado e com cerca de oitocentos membros) há anos um partido ultrapresidencialista, constituído por muitas reuniões de um chamado "gabinete presidencial", mas que sempre funcionou mais como uma coroa conselho do que como um grupo gestor de um partido democrático. O primeiro a denunciar esse estado de coisas foi o ex-ministro da Justiça Filippo Mancuso (que se juntou ao Forza Italia) que definiu as convenções de Berlusconi como "o lugar da bajulação do fisiculturismo".
Eram outros tempos, Berlusconi ainda podia se dar ao luxo de não gostar e punir aquelas considerações que só serviam para fechar a porta à nomeação do pobre Mancuso como candidato ao Tribunal Constitucional. No entanto, alguém tentou dizer a Berlusconi que, no final, um verdadeiro partido deveria ser criado, é claro, com todas as precauções necessárias. Mas o Cavaleiro daquela orelha nunca quis nos ouvir. De fato, aqueles que tentaram, como Fabrizio Cicchitto, acabaram cada vez mais na sombra da antipatia. E, no entanto, apesar da rígida estrutura presidencial do movimento, isso não impediu que os trapos voassem entre falcões e pombos, ou se preferirem entre legalistas e inovadores. Veremos o epílogo no próximo conselho nacional, desde que ocorra e não pule, devido a uma divisão antecipada.
Mas mesmo no Partido Democrático, que continua a ser um partido organizado em bases democráticas, de acordo com o disposto no artigo 39.º da Constituição, o modelo de liderança não tem funcionado da melhor forma. Naturalmente, as coisas em torno do novo partido de esquerda não correram como Veltroni previra: o nosso sistema político não avançou rapidamente para a esperada bipolaridade, e o partido de vocação maioritária, anunciado por ocasião da sua fundação, viu-se menos e menos maioria. E isso deveria ter levado à prática de uma sólida política de alianças, como as criadas nas regiões e municípios, que hoje permitem ao Partido Democrático governar a maior parte das autarquias do país. Não foi assim. Bersani foi o favorito nas últimas eleições políticas, mas se viu tendo que lidar com a (subestimada) força do Movimento Cinco Estrelas, com o inesperado colapso do centro (Monti e Casini) e com o mais estranho tripolarismo do mundo centrado em um partido de centro-esquerda, e dois populismos, um de direita e outro com ideias difíceis de categorizar, mas tendendo para a direita e uma base eleitoral composta em vez de votos perdidos para a esquerda pelo Pd.
E é dentro desse quadro que está ocorrendo o Congresso do Partido Democrata que vê Matteo Renzi como o favorito para o secretariado, graças ao fato de que o secretário será escolhido em vez dos membros, pelo povo das primárias. Em suma, por aqueles que irão (independente da orientação política) aos mirantes no dia 8 de dezembro. Naturalmente depois que os noticiários relataram nos últimos dias confrontos em clubes, de adesões de última hora às vezes improváveis. Permitido naturalmente por um regulamento absurdo que permitia o voto mesmo a quem se filiasse ao partido pela primeira vez no dia da votação. Para evitar que o caos aconteça, os dirigentes do Partido Democrático, e sobretudo os candidatos ao secretariado terão de exercer muito, mas muito sentido de responsabilidade.
Este é o retrato da política italiana e do papel dos partidos "enfraquecidos". Já. Mas pelo menos alguém pode se perguntar se o tão difamado teatro da política chegou ao fim. A resposta, à luz dos acontecimentos recentes, é que a política está quase acabando, mas o teatro continua. Brincadeiras à parte, tanto a direita quanto a esquerda precisariam de uma reflexão séria sobre se a democracia pode prescindir de partidos ou apenas se uma maior redução de seu papel pode ser permitida. Na minha opinião, a resposta só pode ser negativa. Em nenhum país democrático isso aconteceu. Os partidos italianos da primeira e segunda repúblicas cometeram muitos erros e muitas invasões incompreensíveis e inúteis. Mas hoje, ao final de vinte anos horríveis, eles podem fazer uma definitiva: consideram-se inúteis.
