Grandes nomes da internet teriam mexido no bolso para tentar sanar o problema bloqueio de banners presentes nos sites e ativados por todos os usuários que instalaram o plug-in em seu navegador Adblock Plus.
Foi o Financial Times que descobriu a caixa de Pandora explicando como Google, Microsoft e Amazon pagariam aos desenvolvedores de Olho, a empresa que criou o plug-in muito criticado pelos grandes nomes da web, para desbloquear anúncios. Na prática, na 'White list' (lista branca de anúncios aceitáveis) onde alguns sites e pequenas empresas que produzem volumes muito limitados de publicidade já estão presentes gratuitamente, outros sites são adicionados mediante o pagamento de uma taxa (mas não se sabe a que valor) . Desbloqueado por uma taxa, esta é a essência do negócio: legítimo de acordo com os regulamentos atuais, mesmo que não seja muito transparente.
Segundo o que apurou o Financial Times, parece que os donos da Eyeo aceitaram o pedido dos gigantes da internet mas apenas para banners publicitários não invasivos. A meta dos grandes nomes da web é recuperar boa parte desses 300 milhões de usuários que usam o Adblock Plus e que hoje se consideram protegidos por uma publicidade mais invasiva.
Nesta história, cada um dos protagonistas não parece causar boa impressão: a cena nos mostra os vários Google, Amazon e Microsoft perseguindo uma equipe de desenvolvedores, que os colocou em muitos problemas ao encontrar o antídoto para o bombardeio dopublicidade on-line, na tentativa de convencê-los a afrouxar o bloqueio mediante o pagamento de uma quantia que obviamente nunca saberemos. Então, quem é o mocinho nessa história? Os gigantes da web, Adblock ou nós, surfistas?
