O ministro da Economia, Saccomanni, ainda que com a prudência ditada pela necessidade de operar com os métodos e linguagens da política, deixou claro que o objetivo primordial continua a ser o de manter inalterados os equilíbrios das finanças públicas para obter de Bruxelas a saída do procedimento por défice excessivo. Só assim poderemos ter uma maior normalização do mercado financeiro com a queda das taxas tanto da dívida pública como, sobretudo, dos financiamentos bancários e consequentemente dos empréstimos às empresas e às famílias. A retoma chegará nos últimos trimestres do ano, esperando-se que seja acelerada pelo reembolso das dívidas da AP às empresas com base no decreto do anterior governo e que agora entra em vigor . São também importantes os acordos entre empresas e sindicatos para aumentar a produtividade, tanto que as verbas destinadas à redução da tributação dos salários de produtividade são apenas temporariamente desviadas em parte para o financiamento do Fundo de Remuneração mas destinadas a serem prontamente reintegradas no outono.
Em suma, confirma-se uma linha que se recusa a confiar as esperanças de recuperação económica à despesa pública deficitária, como muitos reclamam dentro e fora do nosso país. E é bom que esse mal-entendido seja desfeito o mais rápido possível para evitar polêmicas inúteis entre as partes e, sobretudo, para não alimentar ilusões nos cidadãos sobre um possível golpe de sorte vindo do ministério na via XX Settembre. Afinal, o próprio Krugman, o profeta do gasto público, em seu recente livro se limita a convidar a Alemanha a relançar sua economia aumentando seu déficit. mas quando fala da Itália não diz nada que para nós a receita poderia ser diferente de austeridade mais reformas. Quanto mais incisivas forem as reformas, menos austeridade será necessária.
E é precisamente esta a sugestão que o Governo não tem querido ou conseguido seguir: nomeadamente a de lançar de imediato um vasto plano de reformas partindo das institucionais para chegar às necessárias para limitar o excesso de burocratização, ou o bom funcionamento das mercados prejudicados por muitas corporações e oligopólios. É claro que não são reformas de impacto imediato, mas seu efeito na mudança de expectativas pode ser tão importante a ponto de possibilitar movimentos muito mais agressivos de redução da carga tributária, como os sugeridos por Alesina e Giavazzi no Corriere della Sera , o que poderá ter um impacto negativo no défice corrente a curto prazo com a certeza, porém, de que poderá ser reabsorvido pelas reformas já lançadas.
Por outras palavras, espera-se que o Governo tenha para já aproveitado o tempo para estudar em detalhe uma estratégia mais agressiva a lançar até ao Verão, talvez com a ajuda de uma mudança de atitude por parte das autoridades europeias que deverá ser decidido em cúpula no final de junho. No entanto, teria sido melhor começar desde já com medidas de redução da despesa pública realizadas não com cortes lineares mas com o relançamento da revisão da despesa, com a eliminação das províncias, com o cancelamento de práticas burocráticas como as que vigoram nos portos italianos que induzem muitos dos nossos operadores a desembaraçar as mercadorias em Amsterdã, pulando Livorno ou Gênova. Além disso, uma sinalização mais precisa sobre a vontade de acelerar a venda de bens públicos, inclusive os das autarquias locais, e uma maior atenção à competitividade das empresas através da revisão da lei Fornero sobre as modalidades de ingresso no mercado de trabalho e sobre a preferência a ser atribuída teria sido a negociação descentralizada apropriada em comparação com os contratos nacionais. São indícios de que não só não teriam conduzido a novas despesas públicas, como teriam lançado premissas credíveis para que a poupança decorrente dos cortes nas despesas do Estado pudesse ser devolvida aos cidadãos e às empresas com uma redução paralela da tributação.
Em conclusão, o decreto de hoje serve apenas para desarmar a mina política sobre o IMU e, sobretudo, para assegurar à Europa que a Itália não tem intenção de seguir o caminho do gasto fácil, como aconteceu na primavera-verão de 2011, quando Berlusconi e Brunetta acusaram Tremonti de dizer que o PDL havia perdido as eleições administrativas devido aos cortes de gastos públicos feitos pelo então ministro da Economia. A manobra real ainda precisa ser ajustada. Será um verão quente para os ministros.
