Poucos autores como Andrea Camilleri conseguiram condensar o traço fundamental do caráter de um personagem em uma expressão colorida e eficaz. Uma dessas expressões é a de mente parcial.
A mente parcial designa uma mentalidade que olha e interpreta a realidade através de um filtro exclusivo que age independente do contexto, das circunstâncias e do propósito. A intuição de se deparar com a ação de uma mente parcial permite ao inspetor Montalbano resolver casos insolúveis.
Bem. Kurt Gödel era uma espécie de mente parcial. Seu filtro exclusivo era a lógica, uma forma de interpretar a realidade que ele aplicava em qualquer circunstância e ambiente em que atuasse.
Querendo colocá-lo em um nível mais nobre e adequado à estatura intelectual do personagem, pode-se certamente dizer que a identidade entre convicção moral universal e ação é o cerne do imperativo categórico, pedra angular da filosofia moral de Kant. E o imperativo categórico de Gödel era a lógica, sempre e em toda parte.
Um episódio talvez improvável em sua vida é a prova quase matemática disso.
Viagem ao fim da razão
Uma nova biografia "vibrante" (NYT) de Kurt Gödel, escrita pelo escritor científico e etólogo Stephen Budiansky, que se inspirou em Celine para o título do livro, está nas livrarias há alguns dias: Jornada ao Limite da Razão. A Vida de Kurt Gödel.
A viagem de Gödel, contada por Budiansky, é verdadeiramente uma viagem aos Pilares de Hércules da razão e ainda mais além, onde há apenas a sua negação.
O autor mostra claramente esse direito no prólogo do livro que apresenta as anotações do Dr. Philip Erlich, o psiquiatra que tratou Gödel de março de 1970 até sua morte por fome em 1978.
Do Círculo de Viena ao "Pinga Idílio" de Princeton.
Apesar de ter aprovado o Anschluss (isto é, a incorporação da Áustria ao Terceiro Reich), em 1940 Kurt Gödel decidiu deixar o clima opressivo de Viena para se expatriar nos Estados Unidos, que o acolheu de forma condizente com sua fama de pensador brilhante. “O maior lógico desde Aristóteles”, dizia Einstein sobre Gödel.
Os dois adoravam fazer longas caminhadas de volta para casaInstituto de Estudos Avançados em Princeton. Destes passeios no verde temos documentação fotográfica e um livro escrito por John Holt, Quando Einstein deu um passeio com Gödel. Viagem ao limite do pensamento (Mondadori, 2019). Mais um título Celiniano!
Apesar de ter sido recebido na América como chefe de estado, Gödel foi convidado a fazer o exame de cidadania dos EUA em 1947. Gödel preparou-se para esta prova com a sua habitual seriedade e meticulosidade para descobrir, no final, que no sistema institucional dos Estados Unidos desenhado pelos pais fundadores existia uma vulnerabilidade lógica que poderia abrir as portas à ditadura e ao fascismo.
As contradições lógicas na Constituição americana
Olhando para alguns eventos recentes que abalaram esta grande democracia, a descoberta de Gödel não parece mais tão extravagante quanto deve ter parecido até mesmo para os colegas de Princeton. Mas não é isso que importa aqui.
O que é realmente incomum é o uso que Gödel quis fazer dessa descoberta. Um uso que revela sua natureza e sua visão de mundo.
Parecia-lhe que aceitar a cidadania americana sem explicar essa falha na Constituição dos EUA era um ato insustentável e até imoral.
E o local mais adequado pareceu-lhe ser o tribunal de Trenton (NJ), onde em 5 de dezembro de 1947, no escritório do juiz Philip Forman, foi realizada a audiência para a cidadania de Kurt Gödel e sua esposa Adele.
Apesar das tentativas de um incrédulo Einstein - uma das duas testemunhas da audiência junto com Oskar Morgenstern - de silenciá-lo, Gödel apresentou ao juiz sua descoberta sobre as fatais contradições lógicas internas da constituição americana. “Posso provar isso a você”, disse ele ao juiz.Senhor Warum” (“Mr. Why”, ed.) o apelido sério que Gödel ganhou aos 4 anos de idade.
Inteligencia emocional
Bem, Gödel só precisava passar por uma entrevista de rotina para obter a cidadania, o que lhe abriria novas oportunidades em sua pátria adotiva, mas o imperativo categórico da lógica era para ele algo sagrado, alheio a qualquer compromisso, como não ser capaz de ignorá-lo mesmo em uma circunstância que nunca poderia ter influenciado o resultado de sua descoberta, senão danificando-o.
A naturalização, felizmente, foi na direção desejada. A cumplicidade de olhares entre o juiz e Einstein ajudou a enfraquecer o significado da declaração de Gödel. Einstein e Forman já haviam se encontrado e se conhecido durante a audiência de cidadania de Einstein.
Você pode ler aqui o trecho da biografia de Budiansky sobre Gödel sobre o episódio da cidadania.
Não se sabe, porém, se é um episódio que realmente aconteceu ou uma das tantas curiosidades mais ou menos lendárias que se contam sobre a vida de Kurt Gödel.
Felizmente, a mente parcial de Gödel encontrou a inteligência emocional do Juiz Forman e de Einstein que conseguiram contextualizá-la. Mas no final foi o bom Gödel que viu com clareza no choro "lobo" a respeito das falhas do sistema institucional americano, pois 23 anos depois, em 6 de janeiro de 2021, o lobo realmente apareceu no Capitólio.
Esperamos que Cortina Raffaello editore ou Garzanti nos ofereçam uma edição italiana desta excelente biografia de Kurt Gödel, como Mondadori fez para a obra de Holt.
