Liderando os queixosos está Markus Kerber, um professor de direito berlinense na vanguarda da batalha contra o euro, que ontem apresentou uma queixa ao Tribunal Constitucional Alemão (Karlsruhe) pedindo-lhe para adiar o veredicto. A motivação é que no dia 3 de agosto o deputado irlandês Thomas Pringle apresentou um novo recurso ao Tribunal de Justiça da União Europeia sobre a mesma questão. De facto, Pringle, não contente com o veredicto do Supremo Tribunal de Dublin que declarou a constitucionalidade do ESM e o ratificou no país, continua a considerá-lo incompatível com os Tratados europeus. Kerber pediu a Karlsruhe que esperasse o julgamento de Bruxelas antes de comentar sobre o novo mecanismo de estabilidade. “Até que o Tribunal Europeu de Justiça tenha decidido sobre a compatibilidade destes acordos com os Tratados, nem a Corte Constitucional nem o presidente alemão podem decidir”, argumentou. Mas Karlsruhe colocou as mãos à frente. “Um adiamento da data do veredicto está excluído no momento”disse um porta-voz do tribunal.
Existem dois precedentes que são um bom presságio para o ok alemão: tanto a Suprema Corte da Estônia quanto a da Irlanda declararam a constitucionalidade do ESM. Também parece que A Alemanha entendeu que não pode cometer o mesmo erro que cometeu há dois anos com a Grécia: esperar. Porque enquanto isso os spreads dos países mais fracos continuariam subindo, talvez chegando a um ponto sem volta. E os mercados aguardam com impaciência a colocação dos primeiros 500 mil milhões de euros no ESM: falta apenas o veredicto alemão.
