Novo apelo a Tribunal Constitucional Alemão contra a política de Banco Central Europeu. Desta vez, os juízes de Karlsruhe terão que se manifestar sobre o quantitative easing lançado em março pela Eurotower. Segundo três demandantes privados, o programa de compra de títulos públicos e privados pretendido pela diretoria de Mario Draghi seria "escandalosamente pior" do que as transações monetárias Outright, sobre as quais ainda aguarda julgamento. O jornal francês Les Echos o escreveu.
Não só isso: nas 120 páginas do apelo também lemos que o BCE entrou num território político que não lhe pertence, "para o qual não recebeu qualquer mandato" ou qualquer resolução do Parlamento alemão, o Bundestag ou o Bundesbank. É possível que a discussão no Tribunal Constitucional de Karlsruhe sobre Qe não possa ser agendada antes de 2016, quando o plano já estará em plena implementação (o prazo, por enquanto, é setembro de 2016).
No que respeita aos OMT, esse é o escudo antispread criado pelo BCE em 2012. A medida prevê compras ilimitadas de títulos públicos para controlar os spreads de países sob ataque especulativo e nunca foi colocada em prática até agora: há três anos e meio o efeito do anúncio foi suficiente para bloquear a especulação contra o euro.
No ano passado, os juízes constitucionais alemães declararam que a OMT não estava em conformidade com a lei alemã, mas encaminharam o caso, pela primeira vez na história da instituição, ao Tribunal Europeu de Justiça. Em essência, Karlsruhe pergunta se o escudo antispread, em vez de ser uma medida de política monetária, não constitui uma medida de política econômica que o BCE não é obrigado a implementar.
Em 14 de janeiro, o advogado-geral do Tribunal Europeu de Justiça, Cruz Villalon, declarou o programa "compatível" com os estatutos do BCE. Este tipo de parecer não é vinculativo para os juízes alemães, que devem manifestar-se definitivamente na OMT a 16 de junho.
Leia também"Flexibilização Quantitativa, tudo o que você precisa saber".
