Não sou contra o modelo americano de resgatar um grande banco por meio de uma nacionalização temporária em princípio, mas na Itália há sempre o risco de que o que é temporário se torne permanente. No caso do MPS, como também observou o professor Gustavo Visentini no FIRSTonline, acredito, portanto, que é o caminho do comissário é mais fácil de seguir.
Naturalmente, cabe principalmente ao Banco da Itália verificar se existem os pré-requisitos para desencadear a liquidação da Monte e a quem atribuir a tarefa. Mas, se as condições existissem, as vantagens da concordata seriam muitas: os direitos dos acionistas seriam amplamente suspensos, o comissário receberia plenos poderes, seria promovida a máxima transparência sobre as reais condições do banco e o caminho estaria aberto , caso se entenda necessário, a uma ação de responsabilidade contra a antiga administração do banco. Por fim - e isso não é pouca coisa - estariam criadas as condições para que o MPS recuperasse pelo menos parte dos recursos perdidos em operações, no mínimo, imprudentes.
