Um país sem liderança. Mas, acima de tudo, "um país sério do qual podemos esperar uma reação negativa". É assim que Franco Tatò, hoje presidente da Parmalat, vê a “sua” Alemanha, à qual outrora dedicou o “Diário Alemão”, uma crónica da sua experiência à frente de uma antiga empresa da RDA em transição para uma economia de mercado. Hoje, o Tribunal Constitucional alemão decidirá sobre a legitimidade constitucional das intervenções do BCE em títulos de países em risco.
Como será pronunciado?
“O risco de rejeição é muito alto. A maioria da opinião pública, assim como o presidente Christian Wulff, tende a julgar essas intervenções como uma ajuda imprópria a um país como a Itália que, entre outras coisas, não se aproveitou delas”.
Está surgindo um sentimento anti-italiano?
“Digamos que os alemães não nos entendam mais. Um certo espanto emerge da leitura dos jornais: mas que situação melhor do que esta terá a Itália para realizar reformas estruturais? E, em vez disso, nos perdemos atrás de medidas sem trégua. Ou inserimos reformas como a da liberdade de despedimento que não creio que possam passar pelo escrutínio do Tribunal Constitucional. E assim cresce uma suspeita.
O quê?
“Que a Itália está fazendo um grande show sem realmente querer introduzir nenhuma reforma. E Merkel, que aceitou que a operação fosse lançada, está com sérios problemas. Para a opinião pública, isso também é uma indicação da falta de liderança do chanceler”.
Em suma, o mal-estar alemão identifica Merkel como o bode expiatório. Por que?
“O problema da Germanai começa com a abordagem desastrosa da questão grega. Merkel primeiro fez cara feia, depois cedeu pouco e tarde, sem resolver o problema, depois foi obrigada a se mover na direção de um resgate que não é tanto de Atenas quanto dos investimentos alemães. Em suma, uma grande confusão que, do ponto de vista político, as pessoas percebem como fraqueza e incerteza política. Assim, Merkel desperdiçou seu crédito político”.
Mas por que uma atitude tão flutuante?
"Parte disso é falta de liderança, problema comum a outras formações alemãs a começar pelos liberais".
Haverá uma troca de guarda no futuro?
“Não é fácil dizer. A rigor, o bom senso recomendaria olhar para a experiência da coalizão no início do milênio, quando as reformas que permitiram a recuperação foram lançadas por iniciativa dos social-democratas. Mas um movimento desse tipo requer forte credibilidade e forte capacidade de iniciativa política".
A ausência de liderança é o problema mais premente?
“No passado recente, houve duas grandes entrevistas de dois personagens que não se amam: Helmut Kohl e Helmut Schmidt. Ambos atribuíram grande parte da atual situação de incerteza à atitude tímida e vacilante de Merkel. O quadro não é animador: o SPD sofreu grandes derrotas, os verdes avançam até em um estado como Baden Wuttemberg, que é a segunda maior região industrial do país. Assim, a estratégia de Merkel de recuperar o consenso com a parada da energia nuclear no longo prazo desmorona”.
O fenômeno Linke permanece, crescendo rapidamente no Oriente?
“La Linke não é melhor que o doutrinário que restou de nossa casa. Um governo de coalizão que precisa abrir espaço para os Linke e os Verdes pode ser muito perigoso. Para a Europa, não apenas para a Alemanha”.
Em essência, será o mal-estar alemão que está colocando a União Européia em crise?
“Eu colocaria de outra forma. A Alemanha precisa recuperar sua liderança e retomar sua marcha, que pode ou não ser europeia. Nos últimos anos, as reformas permitiram taxas de crescimento de cerca de 3% em uma economia global que estava absorvendo as exportações alemãs. Hoje esse carro parou. E para fazê-lo funcionar novamente, você precisa encontrar uma direção de viagem. Mas para isso precisamos de uma liderança autoritária que saiba indicar o caminho”.
Não é uma imagem reconfortante.
"Mas o fato é que a Alemanha é um país sério: não excluo que, feito o diagnóstico, o sistema volte a funcionar".
