comparatilhe

Fonsai, desastre na Bolsa: Consob demora nos prospectos, aumentos são adiados

Após o arranque pesado devido aos aumentos de preços com grandes descontos, um novo bloco para a grande Unipol - A Comissão ainda não recebeu a autorização para a publicação dos prospectos - Paolo Ligresti ataca o Mediobanca e o Unicredit - o Pm Orsi encontra o custodiante do o Trust da Premafin – Proto é candidato a sócio forte da Fonsai.

Fonsai, desastre na Bolsa: Consob demora nos prospectos, aumentos são adiados

É um desastre no mercado de ações para o hub de seguros. A Fonsai foi novamente suspensa por excesso de 19% e a Milano Assicurazioni voltou a negociar, após o leilão de volatilidade, com queda de 10%. Premafin vende 6,4% enquanto o conselho de administração ainda está em andamento com a dissolução do acordo com a Unicredit sobre Fonsai conforme solicitado pelo Antitruste na ordem do dia. A Unipol também caiu 8,4%. As suspensões baixistas já haviam começado no início das negociações, depois que as diretorias da Fonsai e da Unipol comunicaram os preços do aumento de capital. Para a Unipol o desconto foi de 27,2% em relação ao preço teórico ex direito das ações ordinárias e 27,57% das ações preferenciais, calculado com base na cotação oficial da Bolsa em 5 de julho de 2012. Para a Fonsai o desconto foi de 24,7 % para ordinária e 24,9% para poupança.

O AUMENTO DOS ESCORREGAMENTOS FONSAI E UNIPOL

Após a confirmação da isenção da oferta de aquisição da Milano Assicurazione, que chegou pela manhã, houve uma nova e inesperada parada no roteiro à tarde, enquanto se aproxima o prazo de 20 de julho, quando a exclusividade com a Unipol terminará . Do Consob, que escolheu o caminho dos maiores insights, de fato a medida de aprovação não chegou para a publicação dos prospectos informativos. As duas empresas relataram isso em um comunicado. O calendário de previsto para começar na segunda-feira, 9 de julho, mas estava condicionado à liberação, até a manhã de hoje, da disposição do Consob. Que certamente nem chegará esta tarde. A Comissão, apurou Fonsai, "não emitirá a disposição que autoriza a publicação do prospecto informativo hoje" e, portanto, resolução de hoje, com a qual o Conselho de Administração definiu os termos do aumento de capital não pode ser considerada efetiva”. Assim, a atualização do calendário de realização do aumento de capital continua em fase de verificação, “de acordo com os bancos do consórcio de garantia em processo de constituição”.

A investida de PAOLO LIGRESTI: PRESSÃO CONTÍNUA DO MEDIOBANCA E DO UNICREDIT

Entre ontem e hoje houve novas jogadas dos jogadores envolvidos na partida. Ontem Sator e Palladio recorreram ao Tribunal Administrativo Regional do Lácio contra a cláusula com a qual a Isvap autorizou a Ugf e a Finsoe a adquirir o controle da Premafin e suas subsidiárias. Hoje a investida veio de Salvatore Bragantini, conselheiro independente eleito pela lista de Sator, e Paulo Ligresti que votaram contra a deliberação do conselho de administração da Fonsai sobre o aumento de preços, aumentando dúvidas sobre o consórcio garantidor. Entre as razões, o facto de "não se conhecerem as adesões dos bancos ao Consórcio, que ainda não foram formalizadas", argumentaram, "poderiam ainda pedir modificações significativas nos termos do contrato" e que "o contrato com o Consórcio Garantidor - ao contrário da prática de mercado - não dá certeza suficiente quanto ao efetivo recebimento dos valores necessários à efetivação do aumento de capital”.

Mas Paolo Ligresti, através do veículo Limbo Invest, lança um novo ataque também contra o conselho de administração da Premafin argumentando, em uma carta, que Mediobanca e UniCredit "ultrapassaram os limites da proteção dos seus direitos" e o conselho de administração da Premafin "sofreu com sua forte influência". Além disso, o filho de Salvatore Ligresti sustenta que "a transação da Unipol - como é claro para todos - foi concebida, estruturada e, no que diz respeito à Premafin, efetivamente imposta pelo Mediobanca e UniCredit, principais credores da Premafin e do grupo Fonsai" e que " a forte e contínua pressão exercida nos últimos meses por estes bancos, inclusive através de ameaças públicas e privadas de execução das penhoras e consequente falência da Premafin (..), fundamentam a séria suspeita de que as decisões do CA da Premafin "têm efectivamente sido contratado" pelos bancos e que "portanto, o Conselho de Administração não cumpriu os seus deveres de independência". Enquanto isso, o judiciário também permanece no campo e novas surpresas não estão excluídas. Hoje, no final da manhã, o procurador Luigi Orsi se reuniu com o guardião dos fundos offshore da Premafin, Alessandro Della Chà, que pediu a convocação de uma reunião para revisar e possivelmente revogar o aumento de capital reservado à Unipol, pedindo também a suspensão de sua execução até a montagem. A Premafin, aceitando o primeiro pedido, confirmou no entanto a sua vontade de proceder entretanto ao aumento reservado à Unipol.

PROTO, NA FONSAI SEREMOS UM FORTE PARCEIRO

O financista Alessandro Proto, CEO da Proto Organization, também se fez ouvir novamente, reiterando seu não à oferta Sator-Palladio: “Temos dito há semanas que a oferta Sator-Palladio não tinha os requisitos adequados para entrar no desenvolvimento de Fonsai e finalmente os vários protagonistas desta história sem fim que parece ter chegado ao fim também o notaram. Nós estamos prontos. Temos 200 milhões de euros para investir na seguradora e vamos ver quanto vai dar esse investimento em ações”. A Proto é assim candidata a ser “acionista forte e decisivo mas, disse, acima de tudo vamos seguir a linha estratégica traçada pela Unipol com quem já iniciámos os primeiros contactos”. O financista reitera então que por detrás da Organização Proto existem “investidores estrangeiros que acreditam na Itália e bancos com os quais temos acordos baseados em estratégias de investimento de médio e longo prazo”.

Comente