Il 5 janeiro a sessão de inverno abre mercado de transferências. Como costuma acontecer neste período, os clubes mais em dificuldade no campeonato tentam remediar comprando novos jogadores ou deixando sair aqueles que decepcionaram ou que costumam ficar no banco e não querem mais sair. Entre as ambições do clube, os pedidos dos técnicos aos clubes e os desejos dos adeptos, o regra de fairplay financeiro, a regra da UEFA em vigor desde 2011 que visa limitar os gastos excessivos de alguns clubes. E que algumas vítimas já conseguiram. Mas vamos começar do começo e tentar explicar o que é fairplay financeiro.
A UEFA introduziu esta regra com o objetivo de melhorar as condições financeiras gerais do futebol europeu. O conceito básico é muito claro e simples: os clubes não devem gastar mais do que ganham. Para ser preciso, os custos não devem exceder o desvio máximo permitido em relação ao orçamento equilibrado (45 milhões no primeiro período de monitoramento que termina com a temporada atual, cerca de 30 milhões para as temporadas 2015/16, 2016/17 e 2017/18 ) E dívidas devem ser pagas em dia.
Mas precisamos esclarecer imediatamente um aspecto que não é insignificante. Destas contas devem ser deduzidas as despesas dos clubes com os setores juvenis, com investimentos em estádios e com infraestruturas de treino. No entanto, muitas equipes não conseguiram se adaptar a essas novas regras a tempo e sofreram multas econômicas e também deixar de participar em competições europeias. Esta regra, no entanto, afetou principalmente os clubes europeus menores e menos famosos. De fato, olhando mais de perto, há muito poucas penalidades para os grandes clubes, já que a maioria deles escapou por pouco ou sofreu punições 'leves'.
Somente em maio de 2014, houve algumas baixas excelentes, como o PSG e Manchester City. O clube parisiense e os Citizens sofreram uma multa máxima de 60 milhões de euros e a redução do número de jogadores a utilizar na Liga dos Campeões. Este ano, de fato, tanto o City quanto o PSG têm apenas 21 jogadores disponíveis na Liga dos Campeões e não 25 como de costume. Mesmo destino para Rubin Kazan, Anzhi e Zenit.
E em alguns meses haverá novas sanções para quem ainda não está com as contas em ordem. Quem está em risco na Itália? Existem duas empresas na mira dos órgãos da UEFA: Inter e Roma. As duas empresas têm uma situação complicada e correm o risco de não conseguir pagar as contas devido aos controles. Justamente por isso, o mercado de reparos da equipe milanesa e da Roma estará na defensiva: nenhuma compra, talvez algumas vendas e algumas tentativas de empréstimo de jogadores.
treinador do Inter Roberto Mancini ele sabe bem. Aparentemente, Thorir tem dito a ele repetidamente que a empresa não pode fazer compras. No máximo alguns empréstimos. Por isso os rumores de um possível porto de lavezzi com a camisa Nerazzurri, eles devem ser levados com um grão de sal. Isso só pode ser feito se o argentino chegar ao Milan com a opção de empréstimo com direito a compra. A hipótese da compra em janeiro deve ser absolutamente excluída. Em vez disso, deve-se considerar a hipótese de uma excelente transferência: entre todos, existem os vários Guarin e Palacio.
La Roma gastou muito no verão e a meta para o inverno é manter o elenco atual. Alguém ansioso para jogar com mais continuidade (ver Destro) ou alguém que decepcionou e tem uma contratação importante (Cole) pode deixar Roma. Além disso, há os itens que veriam um forte interesse de Manchester United para Kevin Strootman. Na semana passada falava-se em 38 milhões colocados em jogo pela passagem do holandês para o tribunal de Van Gaal. Sabatini certamente reflete sobre isso. Com esse dinheiro, a situação econômica da empresa poderia ser assegurada e as bases lançadas para o sonho de Ibrahimovic no mercado de transferências de verão.
