comparatilhe

Eni, Saipem, Mps, Seat: como a Bolsa responde a escândalos, investigações, controvérsias e surpresas

Entre Eni, Saipem, Mps e Seat, o mercado é dominado por escândalos, inquéritos judiciais, polémicas e surpresas mas a resposta nem sempre é a mesma: à parte o caso da Seat que faz história por si só, a Bolsa está a premiar quem tentar limpar e punir os espertos – É hora, porém, das Autoridades intervirem antes que os bois saiam do estábulo.

Eni, Saipem, Mps, Seat: como a Bolsa responde a escândalos, investigações, controvérsias e surpresas

Em meio a escândalos, polêmicas, surpresas (negativas) e informações que chegam mais dos tribunais do que das demonstrações financeiras das empresas, a Piazza Affari tenta fazer ouvir a sua voz na linguagem que lhe é mais familiar: os preços. Vamos ver como.

ENI +1,5%

A ação, depois de um início ligeiramente negativo, está a mover-se em território positivo, apesar do downgrade sofrido pelo Citigroup de comprar a neutro. Num dia normal, esta notícia teria derrubado o cão de seis patas. Mas no dia seguinte à busca no escritório e na casa do CEO Paolo Scaroni, investigado juntamente com outros sete executivos do grupo na investigação internacional de corrupção na Argélia, tudo é menos que qualquer dia, até porque a notícia do desenvolvimento das pesquisas caiu na tarde desta quinta-feira com a bolsa aberta, favorecendo uma queda de 4,62%.

Que valor pode ser dado à recuperação de hoje? Enquanto se aguardam testes mais convincentes, a sensação é de que os investidores internacionais, principais acionistas do cão de seis patas juntamente com o Tesouro, interpretam o colapso de quinta-feira mais como uma oportunidade de compra do que como um veredicto de culpa para a governação do grupo. Até porque qualquer suborno pago a um carregador de um ministro da Argélia, país com o qual a ENI trabalha desde os tempos de Enrico Mattei, é julgado no mundo do petróleo e dos "equipamentos petrolíferos" mais como um acidente de trabalho do que como uma excepção à as regras do setor.

SAIPEM -2,43%

A raiva dos investidores, em vez disso, descarrega-se sobre a Saipem, 43% controlada pela ENI mas, como o próprio Scaroni salienta, dependente "em 90% da sua actividade das obras de todos os nossos concorrentes, da Shell à Total, que se ao menos fossem tocados pela suspeita que sabemos o que eles estão fazendo, eles não funcionariam mais”.

O caso argelino, no entanto, nada tem a ver com a ira dos fundos accionistas de uma das poucas multinacionais líderes do capitalismo italiano. No mínimo, cresce o sentimento de zombaria colossal, o que provocou um forte protesto na própria Consob que obrigou a empresa, no final da tarde de quinta-feira, a realizar uma teleconferência (a segunda em cerca de dez dias) para responder a analistas estressados ​​com a notícia: primeiro, na manhã do dia 28 de janeiro, a venda surpresa de um pacote de 2,1% pela Black Rock; poucas horas depois, na manhã do dia 29 de janeiro, o alerta de lucros sobre os lucros de 2012 e sobre as previsões para 2013 que, no dia seguinte, fez com que a ação perdesse cerca de 30% de valor. Ontem de manhã, 6 de fevereiro, uma nova reviravolta, desta vez com um sinal positivo: em poucos dias a empresa celebrou contratos de 3,3 mil milhões.

Por que não, se isso foi mencionado em reuniões anteriores? Porque, respondeu o CEO Umberto Vergine, “um desses contratos foi assinado oficialmente há dois dias e ainda não tínhamos a aprovação das contrapartes para os demais. Dito isto, mesmo que os tivéssemos anunciado na semana passada, as nossas estimativas para 2013 teriam permanecido as mesmas."

Uma explicação que, a julgar pela reação dos investidores, não é muito convincente. Enquanto espero que Consob esclareça a venda muito oportuna de 28 de janeiro. Ou quem poderia ter aproveitado o declínio repentino das ações para garantir um lucro robusto em questão de dias. 

MONTE PASCHI +2,42%

A recuperação do título mais atordoado de 2013 continua, protagonista da Piazza Affari, mas ainda mais da praça eleitoral do Bel Paese.

Depois de tantas reviravoltas, a história de Monte parece ter caminhado por caminhos menos confusos: por um lado, a investigação judicial, destinada a trazer à tona subornos, pressões píticas e de lobby, a ocultação de informações sensíveis às autoridades de controlo absolvidas , pelo seu comportamento, a partir do exame “técnico” do Fundo Monetário. Por outro lado, a tentativa nada fácil de recuperação da instituição cujos activos são agora na prática representados por empréstimos estatais que se espera reembolsar até 2016.

Neste contexto, o mercado vê com bons olhos a ação de limpeza acelerada pela evolução das investigações. O Mps cancelou os efeitos dos três infames contratos, Alexandria, Santorini e Nota Italia, com os quais a alta administração "jogou", principalmente com base em compras cobertas de BTPs, com um duplo objetivo: a) recuperar o dinheiro sacrificado pelo Antonveneta Operação; b) adquirir méritos perante o Ministério da Economia (era Tremonti) graças à contribuição para a trincheira da dívida pública.

Agora o banco prepara-se para abandonar o papel impróprio de fundo de cobertura para regressar à banca comercial. Entretanto, o novo estatuto limitará o papel da Fundação, cuja pretensão de reter 51% apesar de aquisições fora do alcance de Monte. Não só se deve ter em conta a chegada de um parceiro financeiro forte, como espera Alessandro Profumo, mas também está prestes a ser cancelada do estatuto a obrigação de a sede estar domiciliada em Siena, o que poderia permitir, se necessário, fundir-se com outra instituição. O mercado aprova.

ASSENTO +47,62%

Quem está a comprar as ações da empresa que despencou para 0,07 euros na sequência do pedido de acordo com os credores? Lendo os fóruns, muito ativos sobre o destino do título em que centenas de milhares de membros foram queimados com o fósforo nas mãos, pode-se ver o trabalho de mais um cavaleiro branco, desta vez chinês. A fofoca cheira a mentira a um quilômetro de distância, mas ainda assim é uma isca muito insidiosa para muitos poupadores tentados, após o colapso, pela má tentação de "fazer a média" com as ações antigas.

Por que Consob não intervém pelo menos uma vez antes que os bois escapem dos estábulos? Entretanto, aguardam-se notícias sobre as verificações que a Comissão lançou sobre o momento do cancelamento do investimento na Seat Pagine Gialle pelo fundo Sothic Capital Management que detinha uma participação de 7,675% desde o final de agosto de 2012, depois reduzida para 4,615% no dia 25 de Janeiro passado e zerado no dia 29 de Janeiro, dia em que a Seat Pagine Gialle comunicou a sua intenção de não proceder ao pagamento do cupão semestral das obrigações Senior Secured no valor de 42,2 milhões de euros com vencimento dois dias depois.

Comente