A corrida em renovável no mundo ele não vê a Itália nas primeiras posições. Em 2022, de acordo com o Perspectivas das transições energéticas mundiais (Weto) editado por Irena, o país se afastou das metas de 2030. Entre os documentos e think-tanks que acompanham a transição energética, o Weto está entre os mais confiáveis. Ponto de vista compartilhado com outras agências internacionais, onde há necessidade de agilidade principalmente na liberação de autorizações para novas plantas. Em um ano, na Itália, a energia renovável total colocada em operação foi de apenas 3 Gigawatts. Baixo. Por outro lado, surpresas também não faltam em 2023. A última vem da Sicília, onde o Presidente da Região Renato Schifani suspendeu as licenças para energia fotovoltaica. Nas próximas semanas ele quer avaliar se há lucro comercial e algum dano ambiental com a instalação dos painéis.
Renováveis não marcam tempo: Itália entre os países atrasados
A prévia do Relatório Irena apresentada em Berlim não diz respeito apenas à Itália, mas ao mundo, aos países mais industrializados. Os altos e baixos financeiros globais não estão ajudando no processo de contenção do aquecimento global. É por isso que se pede um aumento de quatro vezes no nível dos trabalhadores investimentos atual. Caso contrário, ficar dentro de 1,5 C° será difícil. Em 2022, as energias renováveis marcaram um + 10% de gastos, fato que deve ser visto apenas como um sinal para um impulso mais vigoroso. Os governos sabem disso, mas não ganham a estima dos analistas da mudança de paradigma econômico. Irena defende a necessidade de instalar novas plantas para uma média de 1.000 Gigawatts por ano. Com uma tendência desse tipo, será possível chegar a 10 Gigawatts em 2030. Afinal, faltam sete anos e é hora de rever um pouco a abordagem sistêmica da transição energética. Uma vez que – acrescentamos – estão a ser abertas as mesas na Europa em torno do PNRR e da revisão de alguns objetivos da Next Generation EU, surge a oportunidade de atualizar a visão, pelo menos a europeia. Por outro lado, nenhum país do Velho Continente pode considerar-se fora dessas necessidades. Um ano de guerra na Ucrânia obrigou todos a encontrar soluzioni alternativas ou insistir nos vivos, ao gás russo. Nesse ponto, Weto tem razão quando afirma que as soluções a serem tomadas em pouco tempo dizem respeito ao estrutura socioeconômica dos estados. Uma visão distorcida do novo modelo de desenvolvimento não faz mais do que gerar outras desigualdades que têm sua primeira confirmação na energia e sistemas correlatos como água, saúde, resíduos.
Três pilares para a transição para uma nova convivência
“As apostas não poderiam ser maiores”, disse ele Francisco La Câmara, gerente geral da Irena – Uma profunda transformação do sistema energético global deve ocorrer em menos de 30 anos, destacando a necessidade de uma nova abordagem para acelerar a transição energética para um sistema de energia adequado para o domínio das energias renováveis. A melhor forma e regeneradora para todos é apostar na três pilares: infraestrutura física, facilitadores políticos e regulatórios e uma força de trabalho bem qualificada. Coisas que são viáveis, certamente, mas que "requerem investimentos significativos e novas formas de cooperação", acrescenta La Camera.
Uma coexistência pacífica e solidária, como as COPs sobre o clima das Nações Unidas procuram fazer sem, no entanto, conseguir afetar as políticas de cada país. A questão é: o que pesa no plano estrutural? Financiamento para combustíveis fósseis. Essa questão é sempre debatida tanto por industriais quanto por ambientalistas. Agora talvez tenhamos chegado a novas escolhas. Qualquer decisão para novos investimentos em energias renováveis deve partir de pesados 41% dos investimentos globais até 2050 em favor de combustíveis poluentes. O dinheiro, diz o Relatório, já está planejado para chegar a 1.000 bilhões de dólares até 2030. Tanto a Europa quanto os Estados Unidos anunciaram há algumas semanas megaplanos de apoio à indústria verde. Tudo o que resta é redirecionar esses recursos, talvez adicioná-los aos Planos Joe Biden e Úrsula Von Der Layen. Na prática, uma desestruturação do financiamento da energia que deve focar em novas tecnologias verdes. Os números são impressionantes. EU'1,3 trilhões de dólares até 2022 teria que aumentar para mais de 5 trilhões para ficar dentro do limite de aquecimento global de 1,5°C. As alternativas são muito poucas.
