comparatilhe

Energia: como acumulá-la na transição verde? Baterias, hidrogénio e biometano são as soluções em estudo

O armazenamento de energia é essencial para sair dos combustíveis fósseis. O estudo do Laboratório Ref Ricerche indica soluções de longo prazo. Itália Um dos países mais expostos da Europa

Energia: como acumulá-la na transição verde? Baterias, hidrogénio e biometano são as soluções em estudo

Se a Europa quer ter mais energia verde até 2050, também deve pensar em como acumulá-lo. Produzi-lo já é um grande avanço, mas disponibilizá-lo quando necessário é igualmente essencial. A questão está em aberto e as indicações da UE ainda não estão totalmente claras. Então alguém se pergunta o que eles são as melhores estradas para não investir bilhões de euros em renováveis ​​sem poder armazená-los.

Lo estudo "Sistemas de acumulação e cenários de longo prazo" elaborados pelo Laboratório Ref examina o capacidade de armazenamento de energia eólica e fotovoltaica. A partir desta necessidade “é fundamental realinhar temporalmente a produção e o consumo de eletricidade”, escrevem os investigadores.

Com suas pesquisas, os estudiosos do Ref nos acostumaram a ver as coisas de uma forma mais articulada do que as emergências nos dão. Agora, a transição energética, felizmente, é um caminho gradual, mas planejar em escala é muito econômico. O necessidade de energia até 2050 é estimado em 670 terawatts-hora com 95% de cobertura de fontes renováveis ​​e apenas 5% de gás.

Dado que o sol e o vento nem sempre estão disponíveis durante o dia, considerando as áreas mais ou menos expostas a uma ou outra fonte, é entradas de saldo de eletricidade e retiradas. Um dos «limites da geração eólica e fotovoltaica está precisamente ligado à não escalonabilidade da produção, que pode determinar horas de excesso de geração, onde a produção de energia supera a demanda e as horas de subgeração, em que a demanda é maior que a produção horária total de eletricidade». Atualmente para economizar energia limpa existem sistemas hidrelétricos, os de armazenamento em baterias e a produção de hidrogênio por eletrólise. Este último explora o excesso de eletricidade e água para uso posterior. É um sistema em que a indústria europeia quer apostar, com a vantagem de poder transportar a fonte não poluente.

O que está acontecendo na Itália?

Para a Itália, espera-se uma produção maior nos próximos anos renováveis ​​no sul mas um importante consumo do Norte. Se você escolher armazenamento de hidrogênio custos de transporte também devem ser considerados. Assim teremos mais uma vez duas Itálias em frentes opostas por razões naturais e históricas.

Em outras palavras, o sistema deve ser capaz de superar esses problemas para otimizar o uso da produção de fontes renováveis ​​não programáveis. Lá desafio é tecnológico, tendo também em conta a redução dos custos dos sistemas de armazenamento. Para baterias, uma boa solução é representada por um íons de lítio, hoje o mais utilizado na redução de custos do mercado.

Para 2050 no Laboratório Ref fizeram uma estimativa para uma descarbonização completa que incluiu entre as boas fontes para o nosso país, o biometano. É constante, não está sujeito a variações climáticas, interessa a muitos projectos e pode suportar o sistema. Até 2050, a Itália pode produzir 13 bilhões de metros cúbicos, correspondendo a aproximadamente 70 terawatts-hora. Outros 40 Terawatts-hora poderiam ser gerados por importações. Tudo o que ainda falta para chegar à linha de chegada «deve necessariamente ser coberto pelo uso de sistemas de armazenamento, que terá de acumular energia nas horas de excedente e liberá-la nas restantes horas de défice».

Estabeleça regras e premeu para novas energias

Nós estamos atrasados. O que fazer? “É preciso ter certeza de que, a curto prazo, será necessário um certo número de sistemas de armazenamento para compensar as discrepâncias entre a produção de energias renováveis ​​intermitentes e os picos de demanda”, respondem os pesquisadores. Leva uma intervenção pública, de alguma forma já em andamento, para um país entre os mais expostos da Europa.

O Arera ele perguntou Terna organizar um sistema de leilões baseado em subsídios diretos. Nesse caso, haveria duas vantagens: um mercado para o fornecimento antecipado de capacidade de armazenamento com um prêmio anual e um mercado subsequente para produtos que mudam no tempo, talvez em uma base geográfica. Mas se for feito deve ser “válido para plantas acumulação de novas construções, que recebem o bônus anual da Terna como única remuneração".

o instalações de armazenamento existentes, por outro lado, pode solicitar a participação no mecanismo de "segunda metade" de injeção de energia, sem receber prêmios. As indicações são claras e delineiam uma cenário positivo, resta saber quem, como e quando decidirá.

Comente