Os temas, presenças e mensagens da convenção virtual do Partido Democrata não são bem compreendidos idealmente concluído em Milwaukee em 20 de agosto se você não tiver em mente algumas realidades básicas da política americana. A primeira e mais importante é que o eleitorado é dividido em três blocos: um quarto de republicanos seguros, um terço de democratas tenazes, o restante ou seja, mais de 40% de independentes, divididos por sua vez em três grupos, os que se inclinam para os republicanos, os mais sensíveis aos democratas e 15-20% de independentes puros, dispostos a mudar sem hesitação de uma parte para outra.
É entre os independentes que está em jogo a vitória ou a derrota. E fica claro, portanto, que se a pura fé progressista une uma ala importante do partido, o excesso de progressismo faz com que o outro lado perca votos. 206 condados para um total de mais de 7 milhões de votos espalhados por todo o país, mas concentrados no meio-oeste, oeste e noroeste de Chicago, eles votaram em Obama em 2008, novamente em Obama, mas menos em 2012, e votaram em Trump em 2016, e um punhado deles deu a ele a vitória apertada no crucial votação eleitoral.
O segundo a ter em conta, entre as numerosas características fundamentais, é que para encontrar a maioria dos democratas no voto do colarinho azul de etnia branca, voto da classe trabalhadora branca diríamos no jargão europeu, devemos voltar a Lyndon B. Johnson, em 1964, o último candidato democrático a obter a maioria dos votos. Desde então, os brancos que pararam em um diploma de ensino médio ou nem isso, não ultrapassaram o limiar de uma universidade e fazem trabalhos manuais ou aprovados, votam com clara maioria republicana.
E é entre eles, bem como entre a constante corrente ultranacionalista que luta contra o "cosmopolitismo" das elites americanas há pelo menos um século, e entre os grupos ultrarreligiosos protestantes e católicos, que Trump encontrou seu base. Ele não inventou um eleitorado que já existia, apenas o cultivou e instigou. Trump colheu assim os frutos extremos do agora mais do que concluído fim da New Deal Coalition, aquela aliança composta montada na década de 30 pelos democratas de Franklin Roosevelt em três pilares, os sindicatos de uma vasta área de Boston a Nova York a Chicago para St. Louis, as minorias étnicas europeias da América industrial e o voto rural do Sul, essencialmente racista, mas também populista, todos unidos porhostilidade às elites financeiras de Nova York, então todos ou quase republicanos.
Na Europa tendemos a esquecer que Roosevelt sempre teve de apelar aos sulistas para vencer, em nome dos direitos dos homem pequeno, que no entanto no Sul e não só era racista. E realmente a legislação dos direitos civis não mudou com Roosevelt, que contratou porteiros e motoristas negros o máximo possível em Washington, mas pensou no voto do Sul e teve que esperar por Harry Truman, Dwight Eisenhower e, acima de tudo, John Kennedy e Lyndon Johnson. E Johnson sabia muito bem, e disse isso após a aprovação da Lei dos Direitos Civis em 1964, que seu sul (ele era texano) deixaria o partido democrata.
Richard Nixon e, acima de tudo, Ronald Reagan obtiveram grandes benefícios, Bill Clinton recuperou-se para a direita levando o partido à prudência nas questões sociais, Obama foi um triunfo progressista, o primeiro afro-americano na Casa Branca, e uma decepção para aqueles que esperavam mais também como um ataque ao establishment que Obama abraçou. E no final Trump prometendo virar o pássaro, para fazer o gesto do guarda-chuva a todos em Washington, capitalizou medos, ressentimentos, suspeitas. E racismo.
“A insegurança com motivação racial é um indicador muito mais confiável de apoio a Trump do que qualquer outro fator, incluindo a ansiedade econômica”, diz o cientista político Alan Abramowitz, da Emory University em Atlanta, um dos principais especialistas presidenciais. Trump está explorando isso ao máximo: "Se você quer violência e pilhagem, vote democrata", repete estes dias depois de um verão de tumultos. Isso preenche as enormes lacunas, espera ele, abertas pela resposta inadequada à pandemia e o colapso econômico resultante.
A partida para 3 de novembro de 2020 ainda está em aberto e, apesar das pesquisas que favorecem Biden, mas hoje um pouco menos do que ontem, bastante incerto. A economia vai pesar, se vai ter uma recuperação clara em outubro ou não; pesará um possível ressurgimento do vírus; Os debates televisivos vão contar muito, mais do que o habitual. É muito provável que tudo termine nos pontos, como em 2016. Poucos haviam visto a tempo então que Trump tinha chances reais, dada a dinâmica do eleitorado. Hoje talvez tenha menos, devido à pandemia, ao colapso da economia e graças ao desempenho decepcionante na Casa Branca. Biden pode fazer isso, mesmo aos 77 anos.
Mas não é de forma alguma um dado adquirido. A base de Trump, construída com o apoio de cerca de 60% dos brancos sem formação universitária, não esfarela, ainda que apresente uma flacidez interessante que pode fazer a diferença em vários concelhos. No entanto, é uma base em claro declínio numérico, caiu de 52% dos eleitores em 2004 para pouco mais de 40% hoje. Há também o enfraquecimento de Trump entre os formado em faculdade, especialmente mulheres. Os republicanos, que tiveram em média cerca de 1976% do voto branco de 2016 a 55 contra cerca de 39% dos democratas, precisam cada vez mais do voto branco, e os democratas cada vez menos, dada a dinâmica populacional.
A da convenção democrática era outra América, de abertura e inclusão, sem medo do fim da supremacia numérica dos brancos, que segundo previsões estatísticas oficiais eles não serão mais a maioria dos americanos até o ano de 2044. É um modelo que pretende incluir na cultura nacional, essencialmente branca e europeia nos princípios fundamentais da esfera sócio-política, milhões e milhões de pessoas de outras cores que são e querem ser americanos como todos os outros.
É uma visão do futuro. Trump, como muitos de seus apoiadores, confunde o futuro com o passado. A convenção democrática ela, portanto, moveu-se com cautela no terreno complexo de um partido que deve manter unidos progressistas que nunca foram tão assertivos como hoje, às vezes até demais, e moderados, conquistando consenso também nesta segunda frente. Alexandria Ocasio-Cortez, a congressista hiperprogressista de Nova York, teve apenas um minuto para falar, e nem mesmo nomeou Biden, para ela um criptoconservador.
Como em outras ocasiões no passado, a convenção é jogada à esquerda para celebrar a unidade do partido e evitar fugas e absenteísmo, enquanto a parte decisiva da campanha eleitoral, setembro e outubro, é jogada mais à direita para recuperar tantos votos quanto possível. Será necessário. O jogo é grande, o medo é uma mola para sacudir os indecisos e Obama tem tentado comover a todos ao esquadrinhar os limites de uma possível derrota. Para a América, muito dependerá desta votação. E também para o mundo, a Europa na primeira fila.
Trump não sabe o que quer, exceto arrancar o máximo de votos possível das ilusões de um eleitorado ignorante da história e convencido de que só a América seria um paraíso e que cuidar do mundo só trouxe problemas. Por isso, o manifesto publicado em 21 de agosto por 70 ex-protagonistas da diplomacia, dos serviços de defesa e segurança, todos republicanos, e que o convida a votar em Biden e para mandar para casa um Trump "inadequado para o papel presidencial", ele acertou em cheio. Mas só para quem quiser ler. Para outros, será mais uma prova de que a elite é traiçoeira e só Trump pode liderar o país. Onde?
