A premissa é de apreciação. Mas, na verdade, é apenas a premissa, da pragmática. Porque logo em seguida começam os comentários e as críticas. Para os hoteleiros, as medidas tomadas pelo governo no chamado decreto de agosto não são suficientes, porque – observa Federalberghi – “ainda há problemas importantes a serem resolvidos”. Aqui estão eles.
1) Para começar, “a medida destinada a locais sem turistas estrangeiros deve ser integrada com a máxima urgência”. Sim, mas quais? Uma lista muito longa deve ser feita, dado que o saldo final dos primeiros sete meses de janeiro a julho vê uma redução de 57,5% no número de turistas italianos e 76,7% dos turistas estrangeiros. Por isso é difícil estabelecer quais são os lugares "órfãos dos turistas estrangeiros", e o próprio Federalberghi reconhece a impossibilidade de citar todos, mas tente dar alguns exemplos: Sorrento, que recebe anualmente 2,4 milhões de visitantes estrangeiros, o equivalente a 88% da o total, Stresa (480 visitantes estrangeiros, 85% do total), Taormina (900, 84% do total) e Montecatini Terme (1,2 milhões, 73% do total).
2) “Também é preciso intervir na frente das locadoras, que mais sofrem com a crise do que as outras. A extensão de um mês do crédito fiscal de royalties não é absolutamente suficiente, assim como reduzir pela metade a medida não é razoável (30% ao invés de 60%) para os casos em que o contrato preveja o aluguel da empresa inteira e não apenas das paredes”.
3) Hoteleiros expressam “decepção com o fracasso alargamento do eco-bónus para 110% às empresas hoteleiras, ainda que se deva dizer que os recursos alocados à requalificação (180 milhões de euros em 2020 e 180 milhões de euros em 2021) são substanciais".
4) Não acabou. Além disso, é necessária uma intervenção para os restaurantes dos hotéis, injustamente excluídos dos apoios destinados à compra de produtos alimentares made in Italy e continuam a ser inexplicavelmente ignorados pela lei que favorece a instalação de mesas ao ar livre, para fazer face às necessidades de distanciamento social.
E as apreciações, por outro lado, a que dizem respeito? A extensão das demissões, incentivos à contratação e redução da segunda prestação do IMU, mas – aqui fica outra solicitação – “pedimos que seja reconhecido também para imóveis em que o proprietário e o administrador não sejam os mesmos”.
Em suma, o hotéis federais espera que nas próximas horas “os acordos técnicos permitam algumas melhorias iniciais ao decreto” e entretanto anuncia “a apresentação de um pacote de alterações que visam melhorar as várias medidas”.
