comparatilhe

Veja: O imposto Robin Hood é inconstitucional

Tribunal Constitucional anula o adicional de IRES das empresas do sector petrolífero e energético introduzido em 2008 - A sentença não é retroactiva mas o Estado terá de encontrar forma de cobrir a perda de receitas que trouxe 2,8 mil milhões para os cofres públicos em dois anos

Veja: O imposto Robin Hood é inconstitucional

O imposto Robin é inconstitucional. Assim o declarou o Tribunal Constitucional que anulou efectivamente a Derrama do IRES que pesa sobre as empresas do sector petrolífero e energético introduzida em 2008. Boas notícias para muitas empresas do setor, como, por exemplo, Snam, Terna, A2A e Enel Green Power, que se destacam na lista italiana, arrastando-a para território positivo.

Notícia menos boa, porém, para o Governo, ainda que a ilegitimidade constitucional seja apenas para o futuro, ou seja, a partir do dia seguinte à publicação da sentença no Diário Oficial, e não retroativamente. Em todo o caso, o executivo liderado por Matteo Renzi terá de encontrar outra forma de cobrir a perda de receitas, dado que, no biénio 2011-2012, o chamado Imposto Robin tinha rendido 2,8 mil milhões de euros ao Estado cofres. Deste valor, documenta a Autoridade de Energia chamada para monitorar o imposto Robin, 2,4 bilhões vieram de empresas do setor de eletricidade e gás e cerca de 400 milhões de empresas petrolíferas.

De acordo com o Citigroup, que elevou sua opinião sobre Snam e Terna, trazendo-a para uma compra e elevando a meta de ações. A consultora estima que a decisão do Conselho terá um impacto muito positivo nas concessionárias e, em particular, nas que operam em atividades reguladas. Para Snam e Terna, o Citigroup estima um aumento potencial de 10% no lucro por ação. As ações registraram imediatamente uma forte alta na Bolsa de Valores: +4,3% Terna e +3,7% Snam, +3,1% Enel GP e +1,8% A2a.

A questão da legitimidade da sobretaxa das empresas de energia foi levantada pela comissão provincial de impostos de Reggio Emilia, na sequência do recurso apresentado pela Scat Puntivendita Spa, rede de distribuidores de combustíveis, contra a Receita de Reggio Emilia.

Atendendo à legitimidade do imposto, segundo a jurisprudência do Tribunal, haveria também incoerências na sua projeção temporal: “Criado para fazer face a uma situação económica excecional - lemos - o Imposto Robin instituiu, pelo contrário, uma imposição estrutural, a aplicar a partir de do exercício fiscal de 2008, sem limites de tempo”.
 
“Quase sete anos de polêmicas inúteis e prejuízos consideráveis ​​para as empresas do setor de energia e principalmente do setor elétrico: tudo isso poderia ter sido evitado e esperamos que sirva de lição para o futuro”. Este é o primeiro comentário do presidente da Assoelettrica Chicco Testa sobre a sentença do Tribunal Constitucional que cancelou o chamado Robin Tax, a sobretaxa de IRES introduzida em 2008 e reservada às empresas de energia. 

Comente