Faz menos de meio século desde a última vez que o CGIL ele manteve seu Congresso Nacional em Bari, exatamente como o que abre hoje, mas parece uma eternidade. Na época, o maior sindicato italiano, sabiamente liderado por um reformista indestrutível como Luciano Lama, era muito forte e uma ameaça de greve bastava para derrubar um governo. Hoje, ao contrário, a CGIL é muito envelhecida, perdeu espaço nas fábricas, conta muito pouco a nível político e aparece dobrado sobre si mesmo em um deriva maximalista e corporativo que a secretaria de Susanna Camusso - quase certamente a pior da história da CGIL - ajudou a alimentar.
em 1973 a CGIL, depois de se ter consolidado no local de trabalho na onda do quente outono, pensou inteligentemente em usar o seu poder contratual não só na fábrica mas na sociedade e por isso ele fez da política de reforma sua bússola pressionando as mesmas forças políticas neste terreno. Hoje acontece o contrário: diante da chuva de reformas que os governos Renzi e Gentiloni colocaram no tapete na última legislatura, a CGIL, traindo sua história e fazendo revirar não só Lama em seu túmulo, mas também Giuseppe Di Vittorio e Bruno Trentin , E sempre preconceituoso contra a oposição. Nos últimos meses, ele fez pior alcançando apoiar a contra-reforma de Salvini nas pensões e não saber a que peixe recorrer diante de uma medida claramente assistencialista como a renda básica, ainda que as medidas simbólicas do governo verde-amarelo acabassem marginalizando os investimentos.
O que mais impressiona é a incapacidade da atual equipe gestora da CGIL de ler e compreender as grandes transformações de época (da globalização ao avanço da inteligência artificial, do fenômeno migratório à crise demográfica) que estão mudando – não necessariamente para melhor – o mundo e adaptar as políticas sindicais a uma realidade em rápida evolução que sem apagar o conflito, fisiológico em qualquer sociedade moderna, sabe combiná-la criticamente com a realidade do mercado e da empresa. O fruto dessa barbárie produziu uma cesura cada vez mais evidente entre as reivindicações da fábrica sobre as condições dos trabalhadores e a capacidade de vinculá-las aos interesses gerais da sociedade em uma estratégia de reforma e mudança que havia sido precisamente o traço distintivo da CGIL em sua época mais brilhante, entre os anos 60 e 70.
Será possível parar esta dolorosa deriva do maior sindicato italiano? O fato de o congresso de Bari estar polarizado não na estratégia de mudança para os próximos anos, mas na divisão entre os dois candidatos que concorrem à secretaria geral e à sucessão de Camusso – o maximalista Maurício Landini e o reformador Vincent Colla – e na linha a seguir rumo ao Governo e ao Cinco Estrelas – subalterna a de Landini e autónoma a de Colla – escapa infelizmente às questões de fundo, mais culturais ainda do que políticas, que se colocam ao sindicato se quiser tentar traçar o China.
A hora chegou escolher entre a continuidade na conservação e a renovação ou, seria melhor dizer, refundação, e veremos se o Congresso de Bari poderá fazê-lo. A pobreza de análise e de conteúdo, mesmo antes das estratégias, que caracteriza o sindicato e que o colocou na sombra clama por vingança. Mas também é preciso dizer que é um retiro que não nasce hoje.
A última tentativa da CGIL de renovar a análise da sociedade e do mundo do trabalho remonta a conferências e a grupos de estudos promovidos em 2005 pela Fundação Di Vittorio, então liderado por um dos melhores economistas italianos, como o professor Marcello Messori. Então escuridão total. Agora, alguns sinais tardios e cautelosos de renovação parecem aparecer nas diretrizes de Colla, que justamente pede ao sindicato que intervenha e negocie a montante e não a jusante dos processos produtivos, que propõe ao sindicato abraçar a lógica da participação ao estilo alemão e que parece não tenho intenção de rebocar o Cinco Estrelas e seu populismo ruinoso. Mas será preciso ver se o Congresso da CGIL poderá adotar essas sugestões e - quem vencer entre os dois adversários - será preciso ver se e como a CGIL poderá então emendar suas divisões e se poder fazê-lo na clareza da linha estratégica e não num compromisso medíocre para baixo.
Como o estado de saúde do sindicato não é apenas um problema de seus membros, mas uma questão extremamente importante que diz respeito a todo o país e à qualidade da democracia italiana, pode-se fazer votos de felicidades ao Congresso da CGIL, ainda que as razões para otimismo se reduzam a um lampejo. Seria bom se justamente em Bari a CGIL, arquivando o descuido e o maximalismo demagógico em que se distinguiram Camusso e Landini, redescobrisse a força para retomar o caminho da renovação e das reformas do Congresso de 1973 e reabrisse uma página digna das melhores tradições do sindicalismo italiano. Há muitas ilusões, mas a esperança é sempre a última a morrer. Parabéns.
