Giorgio Squinzi disse de forma ordenada tudo o que os seus empresários associados queriam ouvir, exaltou o papel da empresa transformadora, pediu dinheiro ao Governo para relançar os investimentos e reduzir os impostos sobre o trabalho e as empresas, lembrou a simplificação da a AP, a necessidade de concretizar as liberalizações (mas não mencionou as privatizações), criticou os bancos e lembrou a importância de uma formação diferente e mais aderente às necessidades das empresas.
No entanto, fica-se com a impressão de que o relatório de Squinzi à assembléia da Confindustria não colocou em foco os verdadeiros males da economia e da sociedade italiana e que, portanto, as receitas para sair da crise, ainda que de bom senso e que levavam a uma ampla compartilhável, não temos aquela força disruptiva, aquela carga necessária de inovação que sozinha pode tirar nosso sistema do pântano em que se encontra.
Em primeiro lugar, parece faltar a análise das verdadeiras causas da crise em que mergulhamos. Dizer que a austeridade não é a receita certa não é suficiente para explicar os motivos pelos quais, como lembra o próprio Squinzi, o crescimento da Itália parou bem antes da eclosão da crise ou o motivo pelo qual o custo do trabalho por unidade de produto vem subindo na Itália há bons 15 anos enquanto na Alemanha está caindo. É uma distorção pensar que existem defensores da austeridade na Itália (são fórmulas de propaganda política que o presidente dos industriais poderia ter evitado) e que agora precisamos nos concentrar no crescimento talvez alcançado por meio de uma expansão dos gastos públicos.
Na verdade, há muito tempo não há crescimento e os efeitos da crise têm sido muito mais pesados em nós do que em outros países europeus, justamente porque nosso gasto público é muito alto e totalmente ineficiente e, portanto, nossa recuperação deveria ter sido confiados a uma reforma profunda do Estado em todas as suas articulações, a um relançamento do mercado que funciona mal na Itália e é distorcido pelo poder de muitas corporações e a um bom funcionamento do sistema bancário que ainda é vítima de constrangimentos absurdos como as relativas ao Povo de Milão.
Em segundo lugar, a terapia proposta pela Confindustria não parece estar suficientemente centrada em atacar a chave da meada que aperta a economia italiana. No relatório há referências importantes ao que deve ser feito para mudar o nosso sistema institucional a começar pela revisão do Título V da Constituição, a reforma da Justiça (mas neste caso esqueceu-se de estigmatizar o adiamento da reorganização da os pequenos tribunais decididos por unanimidade pelo Parlamento), à agilização dos procedimentos da AP.
Mas o problema central não é tocado: na verdade, nada se fala sobre a necessidade de enfrentar o problema da redução da dívida pública, e não se fala nas deficiências do sistema político e dos partidos que preferem brincar com um pequeno adiamento do IMU, passando-o por uma grande vitória, ao invés de fazer um esforço sério para remover os verdadeiros obstáculos que estão tirando a Itália do contexto internacional.
Assim como faltam indicações realmente efetivas sobre como superar a crise de crédito que sufoca os negócios. Talvez fosse necessário ter a coragem de ir contra o clichê de atribuir toda a culpa aos bancos e dizer claramente que precisamos encontrar uma maneira de recapitalizá-los ou aliviá-los do ônus dos empréstimos malparados em para permitir que eles retomem o desembolso de dinheiro para famílias e empresas.
Por fim, não houve lembrete mais rigoroso das responsabilidades da política que nos últimos anos esbanjou o dividendo do Euro, ou seja, as baixas taxas de juros e o baixo preço da energia, aumentando dramaticamente os gastos correntes, principalmente mecenato. E mesmo em relação aos sindicatos Squinzi mostrou-se demasiado brando sem estigmatizar os graves atrasos com que se chegou a um acordo (ainda insuficiente) para alargar o âmbito dos contratos empresariais. No que diz respeito à representação, ainda está em discussão, mas é preciso ter cuidado para não entregar o poder de veto a pequenas minorias de trabalhadores cujo objetivo é derrubar o sistema e não reformá-lo.
Em última análise, o relatório de Squinzi é bom para tempos normais ou com crises económicas, mas a Itália está numa fase de emergência extrema, que só pode ser ultrapassada com medidas altamente inovadoras e com grande impacto nas organizações e nos cidadãos individuais.
