A questão que circula pelos corredores do Parlamento Europeu em Estrasburgo não é "se", mas "como". Não se pergunta “se” amanhã, terça-feira, 15 de julho, Jean-Claude Juncker será eleito presidente da nova Comissão Europeia que tomará posse no Palácio Berlaymont, em Bruxelas, a 18 de novembro, mas pensa-se em “como”. Ou seja, no número de votos que o ex-primeiro-ministro do Luxemburgo e ex-presidente do Eurogrupo, ou seja, os ministros da economia dos XNUMX países membros que adotaram o euro, irão recolher.
Para alcançar uma maioria qualificada de meio mais um (ou seja, 376) dos membros da assembleia de Estrasburgo e, portanto, garantir a eleição de Juncker, os votos dos membros dos três grupos parlamentares (popular, socialista e democrático, democrático liberal) seriam amplamente suficientes que formam aquela espécie de Grosse Koalition que coagula na maior parte do tempo em que o Parlamento Europeu aprova uma lei. Com mais de 479 votos disponíveis, qualquer candidato sentiria a indicação já no bolso.
Mas neste caso não é tão simples. Nem todos os grupos parlamentares individuais estão unidos internamente na hora de escolher entre uma política de rigor financeiro e outra de maior flexibilidade para dar fôlego a uma economia ainda estagnada ou quase estagnada após anos de forte recessão. Além disso, convivem diferentes posições dentro de cada grupo parlamentar, claramente influenciadas por razões ligadas ao "estado de saúde" do Estado-membro que cada deputado representa,
Um panorama que Juncker, em virtude do seu currículo europeu, já conhecia há algum tempo; e do qual recebeu nova confirmação na semana passada por ocasião do encontro com os líderes do grupo, que lhe submeteram à atenção avaliações e solicitações que certamente influenciarão na votação de amanhã. O novo líder dos Socialistas e Democratas, Gianni Pittella, por exemplo, afirmou categoricamente que "o pacto de estabilidade e crescimento terá de ser suavizado para combater a pobreza crescente e a injustiça social". E acrescentou que uma nova política de imigração terá de ser construída "com a partilha do compromisso operacional e financeiro por parte de todos os países membros, não apenas os do litoral".
O líder do Partido Popular Manfred Weber – o eurodeputado alemão que a XNUMX de julho em Estrasburgo, por ocasião da abertura da presidência italiana do Conselho da UE, discutiu duramente com Matteo Renzi acusando a Itália de “não fazer os trabalhos de casa em casa” – foi menos drástico com Juncker. Que, aliás, enquanto presidente do Eurogrupo, tinha sim apoiado o rigor mas com alguma abertura no sentido da flexibilidade. Uma posição que Angela Merkel, a líder alemã da família política europeia dos democratas-cristãos (à qual pertence o próprio Juncker) não gostou nada. A tal ponto que logo após as eleições europeias patrocinou a francesa Christine Lagarde, hoje à frente do Fundo Monetário Internacional, para a liderança do Executivo de Bruxelas.
Juncker, portanto, como político experiente que é, nestes dias que antecedem a votação de amanhã em Estrasburgo, viu-se forçado a se envolver em algum slalom político temerário. Como quando antecipou que o cargo de comissário de assuntos econômicos será atribuído a um socialista (o ministro da Economia francês, Pierre Moscovici, especula-se). Mas será esse movimento suficiente para garantir a ele o voto de todos os socialistas e democratas? Pittella, a esse respeito, permaneceu abotoado. “Veremos na terça-feira”, respondeu aos que lhe pediram uma prévia.
Além do não gritado aos quatro ventos pelo primeiro-ministro britânico David Cameron, que chegou a ameaçar a saída do Reino Unido da UE (mas não o fará) e o óbvio dos partidos antieuropeus, Jean -Claude Juncker provavelmente superará o 'exame'. O risco de não atingir a maioria qualificada de 376 votos é considerado mínimo pelos veteranos de Estrasburgo. Mas para governar a Europa, sobretudo em tempos tão calamitosos, é fundamental poder contar com um forte apoio parlamentar.
E isso, ainda na véspera, não pode ser dado como certo. Até porque o esperado apoio dos três maiores grupos (EPP, S&D e ALD) pode revelar-se numericamente mais fraco em consequência do descontentamento que se segue às muitas, e por vezes contraditórias, aberturas de Juncker nas suas reuniões dos últimos dias com os eurodeputados . Um deles, em particular, assim desabafa: "Ele prometeu aos representantes de cada grupo exatamente o que eles queriam que fosse prometido...". Assim, o temor não declarado de alguns partidários do candidato é que o número de votos ultrapasse a fasquia dos 376, sim, mas não muito; e que no final a presidência de Juncker pode ser menos forte do que o necessário. Ou mesmo que esse nível não seja alcançado.
