comparatilhe

Cigarros eletrônicos, o mundo científico escreve para Lorenzin: "A OMS está errada"

A polémica sobre os cigarros eletrónicos continua tendo em vista a reunião organizada pela OMS em novembro próximo em Nova Deli: a Organização gostaria de os proibir mas o mundo científico afirma que são muito menos nocivos do que os cigarros tradicionais e que podem ajudar a deixar de fumar fumar - Na Itália a campanha é apoiada por Veronesi com um Comitê Científico que ontem entregou uma carta à Ministra Beatrice Lorenzin.

Cigarros eletrônicos, o mundo científico escreve para Lorenzin: "A OMS está errada"

Os cigarros eletrônicos são “parte da solução e não parte do problema”. Esta é a mensagem lançada ontem à Ministra da Saúde Beatrice Lorenzin pela Liga Italiana Antitabagismo (LIAF), através de um documento assinado e entregue pelo Comité Científico de Investigação do Cigarro Electrónico na área da Saúde Pública, que inclui representantes do mundo científico internacional, incluindo Umberto Veronesi do IEO.

A LIAF reuniu-se em Roma e enviou uma mensagem clara ao governo poucas semanas após as negociações do sétima sessão da Conferência das Partes (COP7) organizada pela OMS, que será realizada em novembro em Nova Delhi para definir e fortalecer a batalha global contra as consequências devastadoras causadas pelo uso do tabaco, que ainda hoje causa cerca de 700.000 mortes por ano só na Europa e 6 milhões em todo o mundo. A OMS, segundo a qual em 2020 haverá 1 bilhão de fumantes no mundo, pressiona para impedir a disseminação de cigarros eletrônicos e produtos alternativos: mas os especialistas não estão presentes e convidam o ministro Lorenzin (que, como o próprio LIAF, está excluído do evento de Nova Deli) para não seguir esse caminho.

Abordagens eficazes são necessárias para combater rapidamente o tabagismo e reduzir o consumo de cigarros de tabaco. Chegou a hora das políticas de controle do tabagismo ir além dos métodos usuais de conscientização, prevenção e cessação total do uso de nicotina, para abordar um novo conceito de redução de danos do tabaco que deve ser seriamente levado em consideração pela comunidade científica e instituições" Nesse sentido, um estudo publicado na revista European Addiction Research mostrou que os cigarros de tabaco são muito mais perigosos e que os eletrônicos são 95% muito mais seguro do que o anterior. Em suma, os cigarros eletrônicos, que não contêm tabaco, devem ser exploradas como oportunidades potenciais para a saúde pública.

“As autoridades reguladoras – prossegue o documento entregue a Beatrice Lorenzin – que defendem medidas baseadas unicamente no princípio da precaução, podem ter o efeito indesejável de implementar o consumo de cigarros convencionais. Medidas excessivamente restritivas sobre e-cigs eles podem proteger os cigarros convencionais da concorrência de outros produtos menos prejudicial". Posições também compartilhadas por outros estudos internacionais, como o do Royal College of Physicians de Londres, que afirmou que “os cigarros eletrônicos não são uma porta de entrada para o tabagismo para não fumantes, pois o uso de eletrônicos é restrito quase que exclusivamente àqueles que usam , ou tenha usado, tabaco”.

Mas a OMS não concorda e evita o confronto aberto excluindo centenas de interlocutores da COP7 em Nova Delhi, incluindo várias instituições governamentais, como os ministros italianos, e também parte do mundo científico, como o próprio LIAF. A DG da OMS, Margaret Chan, afirmou recentemente que “todos os governos devem proibir cigarros eletrônicos ou sistemas eletrônicos de entrega de nicotina”. Esta posição está em linha com o que a mesma organização tem afirmado no passado. Na verdade, de acordo com um comunicado de 2015, “apenas algumas marcas de cigarros eletrônicos foram investigadas e a maioria contém nicotina, uma substância viciante. O vapor geralmente contém substâncias que podem causar câncer (como formaldeído), mas em níveis 1 a 2 vezes menores do que a fumaça do tabaco. Os cigarros eletrônicos são, portanto, menos tóxicos do que os cigarros tradicionais; no entanto, ainda há incerteza sobre o quanto eles realmente são menos tóxicos. As evidências mostram que os cigarros eletrônicos são perigosos para jovens, mulheres grávidas e pessoas que não usam nicotina”.

A Reason Foundation, um think tank americano, afirma, no entanto, que documentos divulgados na semana passada pela Organização Mundial da Saúde, antes da reunião de Delhi, mostram que A OMS trabalhou em segredo para limitar o acesso a novas tecnologias que permitiram que milhões de pessoas parassem de fumarartigo, escrito por Julian Morris, vice-presidente de pesquisa da Reason Foundation, analisa o trabalho da Convenção-Quadro para o Controle do Tabaco (FCTC), um tratado criado pela Organização Mundial da Saúde em 2004 que busca “proteger as gerações presentes e futuras de ataques devastadores efeitos na saúde, sociais, ambientais e econômicos sobre as consequências da fumaça do tabaco e exposição à fumaça do tabaco”.

Desde que a FCTC entrou em vigor em 2005, o número de fumantes no mundo aumentou, principalmente na China e em outros países pobres que eram o principal alvo da própria CQCT. O autor argumenta que um problema fundamental da CQCT é ser preso à ideia de que a única maneira de reduzir o tabagismo é “parar ou morrer”. Por esse motivo, a OMS “está muito cética quanto ao potencial das novas tecnologias, como os dispositivos vaping (também conhecidos como cigarros eletrônicos), para reduzir os danos associados ao fumo”. Muito cético, de acordo com o mundo da ciência, que promete batalha. A nomeação em Nova Deli é do 7 12 novembromas a portas estritamente fechadas.

Comente