Em 1833, a Grã-Bretanha adotou Lei de Abolição da Escravatura. Foi o resultado de uma consciência política e social da monstruosidade da escravidão. Não aconteceu muita coisa. A escravidão foi derrotada apenas quando os bancos britânicos se recusaram a financiar as viagens dos navios negreiros que traziam escravos da África para a América.
Poucos na Itália - os habituais insiders - deram destaque ao que parece ser uma revolução gigantesca nas finanças mundiais: refiro-me à carta que Laurence D. Fink, o chefe da BlackRock - o mais importante fundo de pensão americano - dirigiu ao administradores das empresas que financia. Um fundo de pensão, como muitos sabem, arrecada as cotas de pessoas que querem criar um fundo de pensão, e investe o dinheiro em ações e outros títulos de empresas produtivas ao redor do mundo.
Vale a pena ler sua incrível carta, que deve ser um alerta chocante para as finanças e negócios de todo o planeta.
Fink diz que “risco climático significa risco de investimento”, e explica isso “O que acontecerá com as hipotecas de XNUMX anos – uma parte fundamental do financiamento – se os credores não conseguirem estimar o impacto do risco climático por um período tão longo e se não houver oportunidades de mercado para seguro contra incêndio ou inundações nas áreas afetadas? ? O que vai acontecer com a inflação e, consequentemente, com os juros, se o custo dos alimentos subir devido às secas e enchentes?”.
Este não é um cientista, um filósofo, nem um ambientalista, mas o homem que governa uma das entidades mais importantes das finanças mundiais. Atenção: o que ele diz não diz respeito apenas a novos negócios, novas infraestruturas, iniciativas futuras, mas também às atividades econômicas atuais. Fink fala sobre “saída de investimentos com alto risco de sustentabilidade, como no caso dos produtores de carvão térmico”: o que você diria sobre o que está acontecendo no ILVA em Taranto? Ou a empresa italiana que administrou tão bem nossas rodovias que a ponte de Gênova desabou?
Em 2009 promovi uma pesquisa sobre bancos e direitos humanos cujos resultados foram colhidos no estudo 'Bancos e direitos humanos: caminhos para a conformidade' , com base na análise de cerca de 400 casos de bancos envolvidos, no mundo, em iniciativas que resultaram em danos ao meio ambiente ou violação de direitos humanos. Nenhuma das coleções científicas oficiais concordou em publicá-lo: tive que recorrer à autopublicação. Tentei falar com a ABI, mas fui gentilmente enviado para um beco sem saída. O problema não era do interesse deles.
Mas já em 2008, o prof. John Ruggie, de Harvard, desenvolveu o agora famoso 'Enquadrar, Respeitar, Proteger e Remediar', o relatório que finalmente reconheceu a responsabilidade direta das empresas pelo respeito aos direitos humanos (posteriormente aprovado por unanimidade pelo Conselho de Direitos Humanos da ONU) e que hoje representa um consenso global sobre o tema. Nem é preciso dizer que essa abordagem de responsabilidade corporativa foi posteriormente endossada pela OCDE e pela União Européia.
As mais importantes instituições financeiras mundiais começaram desde então a lidar com o problema do passivo dos bancos, que estão sempre - ou quase sempre - nos bastidores. Eles trabalharam até agora dentro de um grupo chamado Grupo Thun, do nome da pequena cidade suíça onde se conheceram. Em sua reunião mais recente, em julho de 2019, eles adotaram o documento da OCDE 'Due diligence para conduta comercial responsável em empréstimos corporativos em geral e subscrição de valores mobiliários'.
O documento representa a extensão das estratégias da OCDE sobre finanças para o mundo das finanças 'Responsável, Conduta Comercial'. Ao mesmo tempo, e antes da carta de Fink, muitos dos mais importantes bancos mundiais haviam aderido ao 'Iniciativa Financeira' da ONU Programa Ambiental, e nesse quadro adotaram, em setembro de 2019, o 'Princípios para um Banco Responsável, um conjunto de seis princípios que visa alinhar o comportamento dos bancos com respeito ao desenvolvimento sustentável em questões ambientais.
Esses passos fundamentais demonstram hoje claramente como a defesa do meio ambiente e dos direitos e dignidade das comunidades humanas não são mais apenas uma exigência ética, mas representam um critério fundamental para poder financiar todas as operações econômicas e atividades empresariais.
Será que Trump e todos aqueles políticos brilhantes que pensam que a defesa do meio ambiente e da sociedade humana são preocupações que preocupam pequenas elites de intelectuais de esquerda vão perceber? Muitos jornais publicaram a notícia, mas certamente ela merece maior investigação. Na minha opinião, poucos, exceto insiders, percebem os incríveis efeitos dessas novas responsabilidades no sistema financeiro global.
