comparatilhe

Bancos visados ​​por hackers, alerta global

Dois bancos, um em Bangladesh e outro no Vietnã, sofreram o ataque de alguns hackers ladrões que tentaram roubar bilhões de dólares transferindo-os para contas privadas no exterior - Bancos mundiais em alerta

Há um perigo que os bancos internacionais podem ter ignorado: os hackers. Sempre foram consideradas as empresas mais seguras do mundo. No entanto, existem aqueles que conseguiram invadir seus sistemas de segurança mais de uma vez.

O alarme foi disparado na sexta-feira, 5 de fevereiro, quando a Reserva Federal de Nova Iorque recebeu dezenas de ordens de pagamento do banco central do Bangladesh que, junto da instituição americana, tem uma conta com muitos zeros. Aparentemente, não havia nada de incomum nas transações, uma pena que o dinheiro foi desviado para algumas contas particulares nas Filipinas e no Sri Lanka. Tudo isso aconteceu enquanto os escritórios do Instituto Central de Bangladesh estavam fechados. Só no dia seguinte os funcionários do banco perceberam que alguém havia tentado transferir um bilhão de dólares. Grande parte do dinheiro foi bloqueado pelos bancos, mesmo que os ladrões tenham conseguido enviar 20 milhões de dólares para uma conta no Sri Lanka, onde foram parados pelas autoridades locais. Outros 81 milhões foram desviados para as Filipinas para serem classificados nos cassinos.

Um sistema de serviços interbancários chamado Swift foi usado para roubar o dinheiro junto com um malware que infectou o leitor de PDF usado pelos banqueiros para autenticar as transações.

Mas o banco central de Bangladesh não foi a única vítima. Dois meses antes, em dezembro de 2015, o TPBank do Vietnã supostamente conseguiu impedir a transferência de US$ 1,13 milhão de suas contas para a Eslovênia. Mesmo assim, a rede Swift teria sido usada.

Por esta razão, a empresa com sede em Bruxelas decidiu lançar o alarme, convidando as instituições de crédito de todo o mundo a rever os seus sistemas de segurança: "A Swift não é nem pode ser responsabilizada pela sua decisão de escolher, implementar e manter firewalls, ou segregação adequada de sua rede interna”, escreveu a empresa.

Comente