Há um novo e cada vez mais disruptivo fermento no setor bancário italiano, como se este 2020 marcado pela emergência do Coronavírus fosse agora unanimemente visto e vivido como um ponto de viragem. Não só pelas dificuldades sem precedentes que a economia terá de enfrentar nos próximos meses e pelos desafios que os bancos individuais serão chamados a superar, mas também porque parece ter surgido em todos os actores a consciência de que, para para sobreviver e crescer na “maior crise dos últimos 100 anos” – como definiu a presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen – os bancos italianos serão obrigados a mudar.
Para dar um impulso decisivo ao risco bancário tricolor foi sem dúvida a oferta pública lançada pelo Intesa Sanpaolo no Ubi Banca, destinada para o primeiro a criar um novo “campeão europeu”, interpretado por este como uma operação “não acordada” e pouco “conveniente para os acionistas”. Não se pode esquecer o plano que levou à entrada de Leonardo Del Vecchio no Mediobanca (a pedido de até 20% do capital) que mais do que uma dor de cabeça criou e continua criando para o CEO da Piazzetta Cuccia, Alberto Nagel.
Mas há também outro banco que nos próximos meses estará no centro de iniciativas e projectos que poderão alterar a actual estrutura da banca nacional: falemos da Monte dei Paschi di Siena, agora nas mãos do Mef que controla 68% das ações, após anos de profunda crise que levou o banco toscano à beira do colapso, evitada apenas graças a um investimento de 6,9 bilhões de euros do Estado.
O FUTURO DO MPS
As luzes sobre o futuro do MPS foram reavivadas em entrevista à Bloomberg TV pelo ministro da Economia, Roberto Gualtieri. “O Governo cumprirá o prazo de 2021 para sair da participação acionária do Monte dei Paschi” garantiu o número um do MEF ao seu entrevistador. “O primeiro passo do processo – continuou – foi feito com a operação de-risking realizada com a Amco, um acordo apoiado pela Comissão da UE, e é um passo muito importante do processo que será concluído com a saída em de acordo com as regras estabelecidas por ocasião da recapitalização cautelar". O prazo está previsto para o final do próximo ano, mas os técnicos governamentais já estão a trabalhar num Dpcm para indicar à Comissão Europeia as modalidades de saída. O Tesouro, portanto, já está olhando para o futuro.
Segundo Gualtieri, o do banco de Rocca Salimbeni "será uma história de sucesso" de uma crise bancária: "teremos um banco de pé novamente" e "capaz de retornar (para particulares, ed) provavelmente em uma operação de consolidação“. E é precisamente esta passagem da entrevista que mais chamou a atenção dos observadores, porque ainda que não tenha sido pronunciada diretamente pelo ministro, a palavra que todos pensaram ao ouvi-lo foi apenas uma: fusão.
Principal suspeito de possível casamento com MPs é Banco Bpm, apesar do desmentido emitido no início de julho pelo instituto veronês e reafirmado pelo presidente Tononi: "Nenhum contato com os deputados". Uma união, aquela entre as duas instituições, que pode levar à criação do terceiro centro bancário italiano.
“Não posso comentar, estamos trabalhando no de-risking e finalização das transações e haverá a finalização da saída”, respondeu Gualtieri ao ser questionado se o Banco Bpm era o possível banco pretendente, mas a hipótese parece cada vez mais credenciada também porque iria agradar a uma parte do Partido Democrata. Muito mais cauteloso em vez disso o M5S, que parece não querer abrir mão da ideia de "um banco estatal". Em umentrevista ao Corriere della Sera, a presidente da comissão de inquérito dos bancos e deputada pentastellata, Carla Ruocco, se abriu para a possível nacionalização do MPS. "Existe a máxima vontade de manter um papel do Estado na estrutura accionista do MPS", afirmou, admitindo no entanto que a questão terá de ser discutida com os aliados do Governo, mas sobretudo na Europa, dado que a operação exigiria uma revisão das regras da comunidade.
Em suma, o futuro do Mps ainda não foi escrito, mas o certo é que Siena, junto com Bérgamo e Brescia, se tornará uma das capitais do risco bancário italiano nos próximos meses.
OPS INTESA-UBI
E por falar em Bérgamo e Brescia, As operações do Intesa continuam na Ubi. No terceiro dia de negociação, foram aportadas ações em aceitação da oferta equivalentes a 0,54% do capital social da Ubi, totalizando mais de 6,2 milhões de ações.
A operação foi expressa em 8 de julho presidente do Intesa Sanpaolo, Gian Maria Gros Pietro que em carta enviada a Corriere della Sera declarou: “O objetivo da Oferta lançada pelo Intesa Sanpaolo não é a eliminação de um concorrente. Dirigimo-nos a todos os acionistas do UBI para criar um player de referência no mercado do crédito, capaz de enfrentar um desafio de dimensões europeias, com profissionalismo, recursos e estratégias para crescer e afirmar-se em vários setores e para apoiar o desenvolvimento do tecido económico e social dos territórios em que a Ubi opera", Gros Pietro também negou que a operação tenha o objetivo de "impedir o surgimento de um terceiro concorrente no mercado italiano", uma vez que o Bper, na sequência da compra das sucursais da Ubi, terá " mais agências Ubi e maior participação de depósitos e empréstimos".
No diálogo-confronto remoto entre os dois grupos, chegou também a carta - novamente ao Correio - de Letícia Moratti, presidente do Ubi Banca, em resposta ao de Gian Maria Gros Pietro, no qual defende a necessidade competitiva de um terceiro pólo. “É inevitável – escreve Moratti – que as fusões levem a uma contração das linhas de crédito para quem é cliente de ambas”. E ainda: “Para efeitos de concorrência nos mercados nacionais, é também anotada a distância entre o primeiro operador e os restantes intervenientes no mercado. E em Itália o segundo operador é cerca de metade do Intesa”. E finalmente: “As operações de fusões bancárias realizadas na Itália e na Europa nas últimas décadas sempre foram o resultado de ações concertadas”.
