“Para Armstrong não há mais lugar no ciclismo. Merece ser esquecido." O rei está realmente nu hoje. Até a UCI, a organização máxima do ciclismo mundial, o proibiu ao cancelar os sete Tours consecutivos que conquistou de 1999 a 2005. Depois de retirar as sete camisas amarelas, ele fica apenas com o manto vermelho da vergonha, com patrocinadores milionários da Nike e Trek que o abandona e com o mundo inteiro cuspindo nele depois de tê-lo celebrado por anos, invencível sobre duas rodas, um autêntico Superman capaz de derrotar até o câncer. A reunião em Genebra, que deveria dar um veredicto sobre o caso sensacional às 13h de hoje, foi uma guilhotina para o piloto texano.
“Reconhecemos as conclusões da USADA”, disse o presidente da UCI, o australiano Pat Mc Quaid, agradecendo “a todos aqueles que desmascararam a decepção”. Para o ciclismo e o esporte tudo é uma mancha chocante, difícil de remediar. Para o Tour de France abre-se um abismo no rol de honra como se 23 quilômetros de corrida, tantos quantos Lance percorreu em seus sete Tours vencidos, fossem uma ficção, uma espécie de videogame com um demônio como protagonista que com seus truques – que faziam suas pernas girarem mais rápido que os outros – dispersou seus adversários pelo caminho: foi épico mas visto hoje a corrida espasmódica até o topo do Ventoux entre ele e Pantani é apenas uma piada, sua fuga na parada em Sestriere, sua ascensão imperiosa no Hautacam dos Pirineus é uma farsa. Tantas memórias de empresas todas a serem apagadas.
Difícil para quem ama pedalar perceber que tudo era fake. Mas ainda mais difícil de aceitar, diante do mito derrubado, de que nas estradas do Giro e do Tour, pilotos que tentam de todas as formas se safar continuam correndo, frequentando campistas e residências mascaradas de médicos feiticeiros, com bolsas de sangue cheias de epo prontas para uso. Médicos cujos nomes são conhecidos por todos, que circulam há anos sem serem perturbados, apesar de serem alvo de múltiplas investigações judiciais: do Doutor Fuente, da Operacion Puerto, à italiana Michele Ferrari, que desempenhou um papel central no "doping" de Armstrong quando ele estava na the Us Postal dirigido pelo belga Johan Bruyneel. Transferências superiores a um milhão de euros testemunham a intensidade da relação entre o médico e o ex-campeão texano. As evidências contra Armstrong, além dos testemunhos arrepiantes de seus próprios ex-alas, foram consideradas esmagadoras, tanto que o próprio Mc Quaid considerou inútil adiar a última palavra para o CAS.
O super-homem se foi. Mas devemos nos perguntar se, uma vez descoberto o sistema Armstrong, é correto, além da radiação, cancelar todos os resultados com uma retroatividade que ultrapasse os oito anos estabelecidos por lei após os quais o prazo de prescrição é acionado . “Eles deveriam tê-lo suspenso antes. Cancelar os sete Tours de Lance hoje é roubo”, é a opinião de Felice Gimondi, também compartilhada por Gianni Bugno. Uma justiça ad hoc, ainda que moralmente impecável, que poderia ser um perigoso bumerangue para abalar as ordens de chegada de todas as épocas, a começar pela do grande ciclismo de Coppi e Bartali, quando a simpamina era a dona. Veja o caso de um campeão como Jacques Anquetil, vencedor de cinco Tours, que admitiu abertamente fazer trocas de sangue todos os anos, uma prática agora proibida.
Devemos então revogar todos os seus sucessos no Grande Boucle? E novamente: se Armstrong foi submetido a cerca de 500 verificações em sua carreira com resultados sempre negativos, também se pergunta se não é apropriado enviar também aqueles que testaram o texano a julgamento, talvez fazendo vista grossa para agradar os mesmos líderes de ciclismo mundial na época do antecessor de Mc Quaid, o então poderoso Hein Verbruggen. O risco é que o colapso de Armstrong abra uma crise política sem precedentes no mundo do esporte, suas instituições e aqueles que lá trabalham: times, organizadores, médicos. Um risco claramente presente para Mc Quai que hoje sublinhou como "na época - referindo-se aos anos de Armstrong de 99 a 2005 - os meios disponíveis eram muito mais limitados do que os disponíveis hoje: lamento se estávamos em posição de assumir toda droga e jogá-lo fora do ciclismo”.
A serem eliminados com o critério adoptado por Armstrong deverão também estar alguns pilotos que, aproveitando a desclassificação por doping do primeiro chegado, se viram à mesa com a camisola amarela ou rosa. Precisamente para evitar cair da frigideira no fogo, a direção do Tour - que também pretende pedir a Armstrong a devolução dos prémios atribuídos - já se manifestou disposta a deixar vagos os respectivos boxes: sete Tours afastados da história, sem vencedor, para ser esquecido face à Volta do centenário que vê a luz no momento mais negro do ciclismo, com patrocinadores, do Rabobank ao Mapei de Giorgio Squinzi, que cada vez mais decidem ficar longe deste ciclismo doentio, onde a cultura do doping é dominante apesar os certificados de renovação reais que vieram de pilotos líderes como Gilbert e Wiggins.
O conselho do padre Schleck a seus filhos Andy e Frank (suspensos porque testou positivo para o Tour) de deixar a bicicleta porque está gastando uma fortuna com médicos e advogados é emblemático, mas sombrio. Por outro lado, Mc Quaid tenta olhar para frente com confiança que de Genebra, no dia em que desfolha todas as páginas da história escrita por Armstrong, diz estar certo de que o ciclismo ainda tem futuro pela frente, se for capaz de expulsando seu expoente mais importante que o traiu.
