Franco Amatori deu uma memória interessante da mobilização industrial de 1915. Sim, como ele escreve, houve episódios graves de corrupção, mas também de desorganização, que não é menos prejudicial. Oscar Sinigaglia, um de nossos principais empresários, que em 1918 substituiu Dallolio como chefe do Ministério de Armas e Munições, escreveu: "Encontrei um caos fantástico: os contratos eram feitos a preços absurdos, os fornecedores não eram pagos pelo encalhe todas as práticas administrativas, as poucas matérias-primas disponíveis eram mal utilizadas” (L. Villari, As aventuras de um capitão da indústria, Einaudi 1991, p.34, um livro para ler e meditar).
Eram tempos muito diferentes dos de hoje e os abastecimentos diziam respeito a materiais pesados (canhões, projécteis, automóveis, aviões…) que podiam ser produzidos por grandes empresas, mas por isso não eram eficientes. Ansaldo e Fiat brigaram furiosamente um com o outro, gananciosos por super lucros, independentemente de técnicas e custos. O fato de hoje descobrirmos que existe apenas um fabricante de máscaras e que ele é pequeno depende do avanço das tecnologias, que há muito são facilmente adquiridas por médias-pequenas ou pequenas empresas. Depende também da baixa complexidade desses bens, que podem ser produzidos com muita facilidade e, com pouco investimento, de forma automatizada.
O grande problema está na globalização que levou nossos industriais a se deslocarem. Hoje vemos que até as produções mais simples podem se tornar estratégicas no combate a uma pandemia. Um evento que muitos cientistas atribuem à destruição do meio ambiente, considerando-o, portanto, reprodutível nos próximos anos. É, pois, necessário pensar numa reorganização quer dos serviços públicos (temos provas de que em termos de estrutura de comando não são de forma alguma os melhores do mundo) quer da nossa estrutura industrial, garantindo que alguns bens estratégicos sejam produzidos com segurança em o país. Eu não falaria de "reconversão": na minha opinião, não é aconselhável converter a fábrica da FCA em Melfi (uma das mais eficientes) abandonando os carros muito mais estratégicos para máscaras.
e difatti A FCA se ofereceu para produzi-los, mas o faria na Ásia. A Itália já dispõe de capacidades de produção para estes bens no setor têxtil-vestuário e sua preparação pode ser muito rápida. O importante é decidir quais produções devem ser garantidas e em quais condições. Deveria haver contrapartidas aos empresários “entregues na Itália”; contrapartidas sob a forma de exclusividade nos fornecimentos ao Serviço Nacional de Saúde. Quanto aos preços, seguiria o exemplo do próprio Sinigaglia que pedia ao fornecedor dados sobre o "verdadeiro" custo de produção, a ser declarado sob juramento (de pessoa física), com pesadas penalidades em caso de falsidade. Esses suprimentos serão obtidos com segurança?
Tivemos outras experiências de guerra e pós-guerra. Por exemplo, em 1944, com o Comitê para a produção do pós-guerra criado no IRI prepará-lo para a "implementação de uma economia socializada em regime de paz". O programa visava abordar e resolver o problema do desemprego pós-guerra, bem como a reconstrução das fábricas destruídas pela guerra. Destruição que hoje equivale ao efeito de realocação ingenuamente tolerada por nossos governos cegos por lobbies que reivindicam "operações de mercado", mas ao mesmo tempo maximizam lucros e minimizam retornos para a comunidade.
Um mercado que vale a pena começar a corrigir. Em um relatório de dezembro de 1953, Mario Romani citou "o compromisso estatutário de fornecer bens e serviços à comunidade a preços razoáveis e basicamente no limite do custo" em relação às empresas públicas inglesas. Esses fins estão historicamente implícitos e embutidos naqueles da corporação que operam em mercados não monopolistas. Hoje grandes empresas estão com problemas e recebem ajuda massiva do estado. É desejável que o auxílio seja acompanhado de uma reforma do governo societário que se concentre na visão de longo prazo e na criação de valor para todos os stakeholders (incluindo colaboradores, clientes e fornecedores, empresas locais e comunidade nacional) e não apenas para os acionistas .
Consequentemente, que mudam os critérios de avaliação dos administradores e os Códigos da Bolsa. Teremos então dado um importante passo rumo à verdadeira reforma necessária, a do capitalismo "político" pelo qual somos oprimidos.
