A água está de volta à agenda do governo. O único serviço público submetido a referendo anos atrás, nas intenções da Lega e Cinque Stelle, deve ser reorganizado. Como? Com a criação de novas empresas de serviços localmente. Isso está escrito em preto e branco, no ponto dois do contrato governamental que Giuseppe Conte tentará implementar. Uma forte aposta, daquelas que fazem pensar, na forma como se configura o serviço de água. Por problemas de abastecimento e sofrimento sazonal em muitas partes da península. A organização territorial é complexa e, embora o referendo de 2011 possa estimular hoje as ideias neoliberais com o aumento dos poderes e cadeiras locais, não se diz que as coisas vão melhorar.
A Standard & Poor's Global Ratings recentemente revisou o sistema e produziu um relatório apontando o dedo para a fragmentação e interferência política local. Di Maio e Salvini podem não ter lido, mas a agência internacional, que também mantém a Itália sob observação para o rating, não descarta a organização de um serviço tão estratégico. Influências políticas locais são consideradas fatores que podem comprometer a eficácia das disposições da Arera, autoridade reguladora tarifária e de gestão. Para a S&P, a Arera vai bem e está absolvida de muitas críticas no relatório. Os aspectos ambientais, entendidos a rigor, não pertencem à Autoridade, mas sim a qualidade da água, a manutenção das redes, dinheiro investido, sim, com impacto nas tarifas de abastecimento. O sistema regulatório permite que as operadoras tenham a certeza da recuperação dos custos de capital e de gestão, justamente com a revisão periódica das faturas. O que prejudica esse equilíbrio, conclui o relatório, é a possibilidade de que a instabilidade política em torno da gestão da água se traduza em problemas gerenciais, especialmente para as empresas locais já existentes.
O documento não detalha a organização das áreas de gestão ótima, o atraso nas novas concessões, os concursos territoriais a realizar. São outros capítulos não menos importantes para um bem primário. Resta saber como Lega e Cinque Stelle pretendem criar novas empresas na área. Com que recursos pretendem capitalizá-los, equipá-los para um plano de reorganização que exige investimentos substanciais. Em outras palavras, se a Standard & Poor's diz que graças à Autoridade Reguladora o sistema está agora em equilíbrio e a Cresme de Milão estima um plano de recuperação do Veneto à Sicília no valor de 25 bilhões de euros, é realmente necessário se aventurar na criação de outros locais Serviços de utilidade pública? Não seria melhor arranjar dinheiro e começar pela modernização dos dutos, começando pelos vazamentos? Finalmente organizar uma mesa de discussão séria entre operadores, usuários, autoridades, regiões para criar eficiência e produzir uma reforma orgânica? A menos que na água Di Maio e seu povo queiram tentar novamente com sistemas de democracia direta, referendos, que não produziriam nenhum progresso. Um déjà-vu amargo.
