Ofuscado por querelas internas e escaramuças com vizinhos, o público não tem informações suficientes sobre o alcance, dimensões, efeitos econômicos e implicações políticas da chamada "Rota da Seda", obra comparável a uma Muralha da China do futuro vizinho, dilatada e estendeu-se pelos Continentes. A princípio, sinto-me consolado pela irritação da Casa Branca.
Sobre Donald Trump, partilho da opinião de Madeleine Albright, que no seu livro "Fascismo" dedica ao Presidente dos Estados Unidos, entre as muitas críticas, uma ponderação penetrante: "Para Trump, o mundo é uma arena em que cada Estado , como uma empresa imobiliária, luta para impor seu domínio sobre os outros e entra em campo para superar a concorrência e lucrar até o último centavo em cada negócio”. Segundo o ex-secretário de Estado de Bill Clinton, a geração política de Franklin D. Roosevelt e Harry Truman tinha certeza de que os Estados Unidos se beneficiariam em buscar a segurança, o bem-estar e a liberdade de forma compartilhada, para ajudar a acabar com a Guerra Mundial. II derrotou países da Europa e da Ásia para se recuperar das ruínas e fornecer assistência técnica na América Latina, África e Oriente Médio.
Com a primeira doutrina da América, no entanto, Trump renunciou a exercer sua liderança em orientar outras nações na direção dos valores de segurança, coesão, multilateralismo, justiça e paz. "A liderança internacional - diz Albright - não é um compromisso de prazo determinado". Os Estados Unidos não apenas desistiram dela, mas seguiram o caminho inverso: do isolacionismo político, militar e econômico às guerras comerciais; da denúncia dos tratados internacionais sobre um novo modelo de desenvolvimento à manifesta hostilidade em relação à União Europeia, a ponto de se tornar o ponto de referência para a difusão do populismo nas fronteiras do Velho Continente.
Os EUA desempenharam um papel decisivo nas duas guerras mundiais do século passado. Sem o sacrifício dos soldados americanos, a história da Europa teria sido diferente, seu destino certamente pior. Mas as administrações americanas não ganharam apenas campos de batalha em terras distantes de seu país; ao final do conflito, eles também tentaram estabelecer uma ordem mundial mais estável e segura. Woodrow Wilson inventou a Liga das Nações, que terminou em fracasso precisamente porque a liderança dos EUA falhou (o Congresso rejeitou o tratado). Roosevelt assinou a Carta do Atlântico com Churchill em 14 de agosto de 1941, que já prefigurava as instituições de uma nova ordem internacional. Truman iniciou a OTAN como uma ferramenta militar para defender o Ocidente; com o Plano Marshall ele queria evitar os erros cometidos contra a Alemanha derrotada após a Grande Guerra.
Podemos não ter notado, mas o mundo acaba de sair da terceira guerra mundial que se travou, desarmado, nos anos de crise, ao fim dos quais as duas potências - os EUA e o Reino Unido - vitoriosos na batalha pela liberdade no segundo conflito, puxaram os remos do barco, cada um por sua conta. A Europa poderia ter desempenhado um papel importante no novo tabuleiro de xadrez internacional, especialmente depois de 1989, quando todos os povos alcançaram a liberdade. Mas permaneceu um gigante na economia e um anão na política. Cessada a parceria com o outro lado do Atlântico, é normal que o Velho Continente corra o risco de ser absorvido pela órbita de outra grande potência. Há temores de um processo de "finlandização", devido à atração que a Rússia de Putin exerce sobre certas forças políticas europeias. Mas a China está implantando muito mais do que oleodutos e produtos energéticos.
A Itália - o elo mais fraco da cadeia - parece determinada a ser a primeira a se aventurar no território desconhecido da "rota da seda". O presidente Sergio Mattarella é certamente um excelente fiador, mas é perigoso lançar-se sozinho nesta operação, sem confronto a nível europeu e sem fazer um esforço para analisar as consequências. Trump pode ser enviado de volta à sua Torre em alguns anos para dar lugar a um presidente que também é – como eles disseram uma vez – líder do mundo livre. Mas os chineses sempre estarão lá, prontos para refazer a "longa marcha" não pelas montanhas para escapar da perseguição dos nacionalistas, mas para dominar, com a economia, a parte mais desenvolvida e avançada do mundo moderno. É realmente notável que o governo verde-amarelo, incapaz de decidir até mesmo sobre as rãs dos bombeiros de Viggiù, se jogue de cabeça nesta grande aventura em poucas semanas. Ele não terá permissão para fazer uma análise domesticada de custo-benefício daqui a alguns anos. ad usum delphininem incluir cláusulas de rescisão nos memorandos assinados. E o Parlamento não tem nada a dizer. Você está esperando para ser escolhido por loteria?
