Face ao referendo de 4 de Dezembro, ouvem-se razões de voto que vão para além da reforma constitucional e muitas referem-se a preocupações e impressões completamente diversas, por vezes as mais estranhas.
É surpreendente, em particular, que nenhuma atenção tenha sido dada às consequências internacionais de um resultado de referendo em que os votos não prevalecem.
Para a Itália, os exames nunca terminam
Tradicionalmente, a Itália é julgada pela instabilidade de seus governos: mais de 60 em pouco mais de sessenta anos, como se sabe. E a comunidade européia parecia ter aceitado a tese de que a virada na política interna, alcançada há dois anos com a introdução das primárias no partido majoritário, marcou o início de uma nova estabilidade dos governos italianos.
A vitória do Não levaria facilmente a considerações opostas. De fato, a motivação para a vitória do Não declarado por muitos é a necessidade de derrubar o atual primeiro-ministro e seu governo.
Eu voto não porque penso em outra coisa
Muitos círculos internacionais provavelmente observariam a esse respeito que os regimes democráticos o são precisamente porque preparam os meios para substituir governos e primeiros-ministros; mas que geralmente nos países democráticos avançados isso não acontece em detrimento das políticas de reforma que o Parlamento, em repetidas votações, julgou ser do interesse constitucional da nação.
Portanto, causa grande espanto que uma pessoa respeitável como Mario Monti, em entrevista ao Corriere della Sera, tenha teorizado a necessidade dessa aberração totalmente italiana. Vamos imaginar que ninguém poderia prever, no Colle, quando um senador vitalício foi nomeado para permitir que ele seguisse mais facilmente o processo constitucional de substituição do Exmo. Berlusconi à frente do governo.
Além disso, a União Européia havia concedido a significativa flexibilidade orçamentária que a Itália havia solicitado: e que se baseava justamente na garantia de que a política de reformas necessária para restaurar a condição financeira do país continuaria.
É de se temer que também isso possa ser revogado em dúvida por um resultado do referendo que envolveu uma crise de governo e o início de um período politicamente imprevisível: no qual a espécie de trio político lescano que liderou a campanha do Não (o famoso Grillo- Salvini-D'Alema) assumiria efetivamente a direção política do país.
A Itália dos passeios de valsa?
Infelizmente, o comediante que lidera o Movimento 5 Estrelas também fez declarações que Massimo Franco, em sua nota habitual no Corriere, considerou particularmente incongruentes. Tem havido, diz, "uma introdução forçada da questão da política externa na campanha eleitoral" com o imprudente convite a não respeitar um compromisso internacional já assumido na Aliança Atlântica (a participação de militares italianos no contingente da NATO colocado para proteger a fronteira letã).
“Talvez o governo não tenha pensado que o partido antieuropeu entrou na campanha do referendo usando esse argumento”, escreveu Franco; mas o fato é que isso “corre o risco de relançar as suspeitas sobre uma aliança de fato entre as forças populistas europeias e o Kremlin; e nos obriga a perguntar para onde iriam a Itália, o Euro e a UE se esses movimentos prevalecessem”.
Impecável. Quantas surpresas as campanhas eleitorais reservam.
